Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

LVI Tartalom-mutató. értelmében a büntetendő vagyonbukás esetében a tömeggondnok tekintetett azon egyedül jogosított személynek, aki mindazon lépéseket, melyek a sértett felet megillették, megtehette. Ez a czélszerüségi szempontoktól sugallt gyakorlat azonban az életbelépett BP. rendelkezései következtében nem tartható fenn. A BP. 13. §-a szerint sértett az, kinek bármely jogát sértette vagy veszélyeztette az elkövetett vagy megkisérlett bűncselekmény. Ez a határozott kijelentés megadja a sértett fél fogalmát a bűnvádi eljárás szempontjából. A közadósnak a törvény szerint büntetőjogi megtorlás alá eső gondatlansága, mulasztása, vagy szándékos cselekménye megsérti a csődhitelezőnek vagyonjogi érdekeit, mert a csődhitelező a csődvagyon elégtelensége miatt elveszti követelését vagy annak egy részét, a csődhitelező tehát szintén sértett fél. A fentebb kifejtettekhez képest ugy a tömeggondnok a törvényen alapuló hatásköréből kifolyóan a csődtömegre, valamint az egyes csődhiteiezők saját követeléseikre nézve a BP. 13, §-a értelmében külön-külön sértett félnek elfogadandók s a bűnvádi eljárásbán mindazon jogok gyakorlására hiyatvák, melyeket a BP. a sértett félnek biztosit — ._. ... — — — — .__ 86 200. Valamely gazdasági egylet ellen intézett sértő nyilatkozat esetén az egylet ügyviselői sértettekként felléphetnek, mivel a sértések ellenük is irá'nyulóknak is tekintendők _ ___ .... ... ... ... 313 II. FEJEZET. Birói hatáskör és illetékesség. 16. s. 207. Minthogy a Btk. 401. §-ában meghatározott bűncselekmény tényálladékát a hamis okiratnak a tettes által való használata alkotja meg, az a biróság illetékes a Btk. 401. §-ába ütköző okirathamisitás bűncselekményének elbirálására, amelynek területén az okirat valamely jog létezésének, illetőleg megszűntének bizonyítására használtatott... ... ___ ... ... ... ... — — ___ ... 322 22. §. 123. Abban az esetben, amikor a kir. ítélő tábla mint jövedéki büntető biróság, az ISSJIXLIV. tcz. 100. §-ában meghatározott kihágás tekintetében a 106. §. értelmében felmentő ítéletet hoz, de ugy tapasztalja, hogy a 101. §-ban meghatározott kisebb kihágásnak ismérvei fenforognak : a BP. 22. §-ában foglak szabály alkalmazást nem nyerhet s nevezetesebb szélesebb hatásköre folytán a biróság a 101. §-ban meghatározott kihágást érdemlegesen el nem bírálhatja ; azonban a kisebb kihágás elbírálása végett az iratoknak az illetékes pénzügyi hatósághoz áttételét elrendelnie nem kell. (A győri kir. tábla 5. számú teljes-ülési döntvénye.) — ... ... ... ... 913