Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)
LII Tartalommutató. 30. §. 15. A biztosíték nélkül megjelenő lapban közzétett, a vád alapjául szolgáló közlemények a magyar kormánynak az osztrák kormánynyal folytatott tárgyalásairól és az országgyűlésen és a pártokban történt politikai napi eseményekről adtak tudósításokat. A kir. tábla eme czikkeket azért nem tekintette politikai tárgyuaknak, mert azok puszta híradások, a szerző nem fejezi ki bennök politikai nézetét és nem von le belőlük politikai vagy pártérdekeket érintő következtetéseket. A sajtótörvény 30. §-ának ez az értelmezése indokolatlan megszorítása a «politikai tárgy* fogalmának. A törvény e fogalmat nem szorítja az önálló tejtegetés, az okoskodás, az érvelés vagy következtetés eseteire, hanem egész általánosságban kötelezi a biztosíték letételére mindazon újságokat és időszaki lapokat, melyeknek tartalma politikai természetű tárgyak körül forog, melyek tehát közvetlenül vagy közvetve az ország törvényhozási vagy kormányzási kérdéseit érdeklő közleményeket tartalmaznak. 17 27. A törvényhatósági kormányzat nem egyéb, mint az állami közigazgatás egyik szerve, melylyel állami czélok valósittatnak meg; a megyebizottság megalakítására vonatkozó okoskodás és útbaigazítás tehát már ezen általános szempontból is politikai tartalmú fejtegetés. De eltekintve ettől, a törvényhatóságok hatásköre, amint azt az 1886: XXI. tcz. 2. §-ának b) és c) pontjai körülírják, nincs az önkormányzatra szorítva, hanem nagy számú állami jelentőségű és országos érdekű ügyeket is foglal magában. E hatáskörbe van különösen utalva «az állami közigazgatás közvetítése" általában; ezenfelül fel vannak jogosítva a törvényhatóságok arra, hogy közérdekű, sőt országos ügyekkel is foglalkozhassanak, azokat megvitathassák, azokra nézve megállapodásokat fejezhesssenek ki és azokat a kormánynyal és a törvényhozással közölhessék ... 33 133. Nem lehet ugyan vitás kérdés az, hogy a biztosíték nélkül kiadott időszaki lapban egyetlen egy esetben megjelenő politikai tartalommal biró közlemény, a sajtótörvény 30. §-ában foglalt tilalom alá esik és a felelősségre vonható személy bűnösségét eredményezi, de abban az esetben, amidőn a lap rövid egymásutánban több alkalommal politikai tárgyak körül forgó közleményekkel jelenik meg, nem jön létre több rendbeli sajtóvétség, hanem ez csak annak a megállapítására szolgálhat, hogy a felelősséggel tartozó személy a sajtótörvénynek vonatkozó rendelkezését huzamosabb időn át szegte meg, amely körülmény csakis a büntetés kiszabásánál vehető figyelembe — ... .... ... ___ 21& 172. A közlemény szerzője a inkriminált részekben a kormány tevékenységét teszi bírálat tárgyává, helytelenítvén azt, hogy a hadügyi költségekre oly tetemes összeg megszavazását hozza javaslatba s azt, hogy az 1848-iki törvényben lefektetett eszméket s elveket.