Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)
XII Tartalommutató 166 Nyomatékos enyhítő körülmény, hogy a cselekmény elkövetése óta igen hosszú, az elévülés határát megközelítő idő folyt le ___ 260 183. Vádlottnak ténybeli beismerése, továbbá az a körülmény, hogy a vád tárgyát képező cselekményt mástól szerzett felvilágositás folytán követte el s ennek következtében az eljárás körüli gondatlansága csekélyebb mérvűnek tekinthető, sulyositó körülmények hiányában annyira nyomatékos enyhítő körülményeket képeznek, hogy a büntetés kiszabásánál a Btk. 92. §. alkalmazására elegendő alapot nyújtanak __. ___ ___ ___ ___ 287 222 A 92. §. alkalmaztatott, tekintettel a fenforgó nyomatékosan enyhítő körülményre és arra, hogy a halálbüntetés, mint a Btk. által meghatározott legsúlyosabb büntetés, a vádlott bűncselekményével arányban nem áll— ___ _._ — __. — ___ ... ... ... 338 VIII. FEJEZET. A bűnhalmazat. 95- §• 129 A gondatlanságból elkövetett bűncselekménynél, habár több jogsértő eredmény következik be, a bűncselekmény létesülésének alapját képező gondatlanság egysége és osztatlanságánál fogva azok a büntető törvénynek csupán több rendelkezését sértő, de egy cselekménynek káros eredményeiként jelentkeznek. Ehhez képest, habár a vádlott gondatlanságából két embernek halála, egynek pedig súlyos testi sértése állott is be, a Btk. 95. §-a szerint az eszmei halmazatnál fogva a vádbeli cselekmény is csupán egy rendbeli, a Btk. 290. §-ába ütköző gondatlanságból okozott emberölés vétségét állapítja meg— ___ — ___ ___ __. — _.. — 206 96. §• 55. Vádlottat azon tettei, hogy hamis törlési engedély alapján az ingatlanra feljegyzett elidegenítési és terhelési tilalmat töröltették egy további hamisított bekebelezési engedély alapján a sértett ingatlanára a zálogjogot bekebeleztették, végre a sértett aláirását váltóra is ráhamisitották s igy a takarékpénztárnál kölcsönt eszközöltek ki maguknak, habár mindhárom cselekmény czélja a kölcsön megszerzése volt is, a czélzat ezen egysége által, mivel azt a törvény nem rendeli, egy egységes büntetendő cselekménybe nem olvadnak, annál kevésbbé, mivel három különálló jog sértetett meg. — Anyagi halmazat kétrendbeli, a Btk. 400. §-a szerinti közokiratba risitás és egyrendbeli, a Btk. 403. §-a szerinti magánokirathamisítás bűntettei közt. _~ ___ — — — — ___ 90 83. A kir. tábla a Btk. 96. §. esetét látta fenforogni azért, mert az egységes tett a főmagánvádló becsületét két irányban támadja meg: írói és egyéni oldalán. Tekintve azoban, hogy a becsület egységes jogtárgy, annak folytatólagosan több oldalról való megtámadása