Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. [X tekintetében tévedésben voltak s hogy ennélfogva vácibeli cselekményük a Btk. 82. §-ában meghatározott kizáró ok fenforgása miatt nem büntethető, azért nem volt figyelembe vehető, mert ez a védekezés azt foglalja magában, hogy vádlottak az eljárás tárgyát képező cselekménynek a büntető-törvény szerint büntetendő voltát fel nem ismerték, már pedig a büntetőtörvény nem tudása vagy téves felfogása a Btk. 81. §-a szerint a beszámítást nem zárja ki ... ... ... .._ ... ___ — ... ... 84. S240. A semmiségi panasz elutasittatott, mert a kir. törvényszék által valónak elfogadott tényekből, amely szerint a 14 évet betöltött korú vádlottnak ugy a gyujtogatásnál, mint az okozott tüz eloltása körül tanúsított magaviseletéből és abból a körülményből, hogy semmi adat sem merült fel arra nézve, hogy vádlott szellemileg fejletlen lenne, helyesen vonta le azt a jogi következtetést, hogy a vádlott cselekménye bűnösségének felismerésére annak elkövetésekor a szükséges belátással bírt, minélfogva a bíróság nem alkalmazta tévesen a Btk. megfelelő rendelkezését ama kérdésben, hogy büntethetőséget kizáró ok forog-e fen -.. ... — — —- 364 85. §• 78. A Btk. 85. §. 4. pontja értelmében az életének 16. évét be nem töltött vádlott rendőri büntetéssel büntetendő, a rendőri büntetés pedig a törvény szerint elzárásból vagy pénzbüntetésből áll; minthogy továbbá a Btk. 85. §. 4. pontjának alkalmazása a vétségére meghatározott büntetési tételnek nem a lejebbszállitását, hanem annak megváltoztatását vonja maga után, ezek szerint pedig vádlott a rendőri büntetésnek csak egyikével büntethető, és az elzárás-büntetés mellett a Btk. 302. §-ában mellékbüntetésként meghatározott pénzbüntetés nem alkalmazható ___ — — ... 122 249. Btk. 302. §. 2-ik büntetési tétele szerint fogházzal és pénzbüntetéssel büntetendő minden olyan vádlott, akinek cselekménye a Btk. 301. §. 1. tétele alá esik, de akár azért, mert javára a Btk. 92. §-a alkalmazandó, akár azért, mert a cselekménye elkövetése idejében életkorának 16 évét tul nem haladta, börtönnel nem büntethető, tehát akinek cselekménye a Btk. 20 §-ára való tekintettel a Btk. 302. §. 2. tétele szerint büntetendő súlyos testi sértés vétségének minősítendő. Emez általános szabály alól a pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre nézve a törvényben nincs kivétel és a Btk. 85. §. 3. pontja értelmében büntetendő súlyos testi sértés ugy büntetendő, mintha eredetileg a Btk. 302. §. 2. büntetési tétele alá eső, tehát fogházzal és pénzbüntetéssel büntendő súlyos testi sértés vétségét követte volna el ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... _._ 372 i ÍI p