Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

Büntetőjogi Döntvénytár. 12. A Btk. 336. §. 4. pontja szerint minősül a lopás, ha a felnyitásra hamis vagy ellopott kulcs használtatik; e szerint tehát nemcsak a kulcsot használó ellen, hanem a hamis kulcs használatánál tudatos közreműködők ellen is e §. szerinti minősités nyer megállapítást. (Curia 1904 deczember 21. 10499/904. sz. a.) A kir. Curia: A védő semmiségi panasza részben és pedig amennyiben vádlott cselekménye a Btk. 334. §-a szerint is bűntetté minősíttetett, alaposnak találtatván, mindkét Msóbiróság ítéletének ez a része a BP. 385. §-ának 1 b) pontjában meghatározott semmiségi okból megsemmisittetik, vádlott a Btk. 333. §-ába ütköző s a 336. §. 4. pontja szerint minősülő lopás bűntettében mondatik bűnösnek, s ezért a Btk. 340., 341. §-ának alapján, a 92. §. alkalmazásával hat havi börtön mint fő- és három évi mellékbüntetésre Ítéltetik. A semmiségi panasz egyéb részében elutasittatik. Indokok: A védő a kir. tábla ítélete ellen a BP. 385. §-ának 1. b) pontjában meghatározott okból jelentett be semmiségi panaszt. Habár a védő bejelentése annak indokaira való tekintettel főképp azt nehezteli, hogy a vádbeli cselekmény a Btk. 336. §-ának 4. pontja szerint is minősíttetett, mégis a kir. tábla által megállapított minősités egészben megbírálandó volt annyival inkább, mert a kétszeres minősités vádlott terhére szolgálván, az a BP. 385. §-ának végbekezdése szerint hivatalból is figyelembe veendő volt. A kir. tábla vádlottat a K. S. kárára szolgáló lopás alól felmentette, bűnösségét csnpán a N. K. kárára elkövetett lopás miatt állapítván meg, ennek kára pedig 100 K-t tesz ki, ez a lopás tehát a 100 K-t meg nem haladó összegre való tekintettel a Btk. 334. §-a szerint bűntetté nem minősül. Midőn tehát a kir. tábla vádlottnak a K. S. kárára szolgáló lopás alól felmentése után az elsőbiróságnak az ő álláspontja szerint való helyes ezt a minősítését meghagyta, azt nem mellőzte, a minősités megállapításában a törvényt helytelenül alkalmazta, minélfogva minősítésének ezt a részét megsemmisíteni s e tekintetben a törvény-