Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

0 20. A Btk. 33Ö. §. 3. pontjának ama meghatározása szerint, hogy a lopásnak ez az esete akkor forog fen, ha az bekerített helyen követtetik el, ahová a tolvaj betörés vagy bemászás által jutott, vagy ha a lopás czéljából a zár vagy megőrzésre szolgáló egyéb készülék feltöretett: nem lehet kétség az iránt, hogy a tettesnek a lopásnál a jelzett módon való véghezvitelénél oly akadályt kell leküzdeni, mely bizonyos számbavehető fizikai erőkifejtéssel jár; márpedig sem a részben nyitva levő ablak lehúzása s az ekként támadt nyiláson való benyulás mellett a zár elfordítása, sem a levél papirboritékának felszakítása a fent jelzett akadály leküzdésének nem tekinthető. (Curia 1904 augusztus 3. 6941/904. sz. a.) A kir. Curia: A kir. főügyésznek a BP. 385. §-ának 1. b) pontjára alapított semmiségi panasza elutasittatik. Indokok: A kir. főügyész a BP. 385. §-ának 1. bj pontja alapján amiatt élt semmiségi panaszszal, mert a kir. tábla azáltal, hogy a vádbeli lopást — habár a vádlott a 4000 K-t tartalmazó ellopott pénzes levél boritékát felszakította s a pénz birtokába ily módon jutott — nem minősítette egyszersmind a Btk. 336. §-ának 3. pontja szerint bűntettnek. A BP. 437. §-ának 1. bekezdése szerint a kir. Curia köteles határozatait a BP. 426. §-ának 4. pontja eseteiben a kir. tábla által valóknak elfogadott tényekre alapítván, a kir. tábla pedig azt fogadta el valóknak, hogy vádlott a kalauz-postakocsi teljesen nem záródott ablakát letolta s a nyiláson benyúlva, a kocsinak belülről kalantyuval elzárt ajtaját ekként kinyitva, a pénzt tartalmazó s a kocsiban elhelyezett levelet elvette s a boríték felszakítása után magát a pénzt birtokába helyezte. A Btk. 336. §-a 3. pontjának ama meghatározása szerint, hogy a lopásnak ez az esete akkor forog fen, ha az bekerített helyen követtetik el, a hová a tolvaj betörés vagy bemászás által jutott, vagy ha a lopás czéljából a zár vagy megőrzésre szolgáló egyéb készülék feltöretett: nem lehet kétség az iránt, hogy a tettesnek a lopásnál a jelzett módon való véghez-