Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

XVI 93- Folyóiratban nyomtatvány utján elkövetett büntetendő cselekmény esetén nemcsak a biztositék, hanem a felelős személyek magánvagyona is tárgyilag szavatol a pénzbüntetésért, tekintet nélkül arra, hogy a felelős személyek melyike ellen folyt a bűnvádi eljárás. - Az 1880: XXXVII. tcz, 7- §-a világosan kimondja, hogy a sajtótörvény eltörölt §-ai helyébe a Btk. megfelelő rendelkezései lépnek; vagyis a sajtótörvény 10. §-a helyett jelenleg a Btk. 262. §-a alkalmazandó _ — __- ___ — — — — —- — 147 1874: XXXIV. tcz. (Ügyvédi rendtartás). 63. Két-három beadványnak dijért való szerkesztése nem zugirászat. (A jogegység érdekében hozott határozott.) .__ _„ — 113 7S. Valamely ingatlan eladása iránt kötött adásvételi szerződés által érdekelt eladónak az az eljárása, mely szerint az eladott ingatlanra vonatkozó tulajdonjognak a vevő nevére való bekebelezését az ezt czélzó kérvény szerkesztése és beadása utján eszközli, a felek hatóságok előtti képviseletének üzletszerű folytatását nem képezi és az 1874: XXXIV, tcz. 39. §-ában meghatározott zugirászat kihágásának tén3"álladékát azon esetben sem állapítja meg, ha azt az illető fél több izben és díjazásért teszi. E kihágás ugyanis föltételezi, hogy a képviselet kizárólag a képviselt fél érdekének előmozdítására szolgáljon ; de nem vonható a fél képviseletének fogalma alá az az eset. midőn a képviselet alapjául szolgáló jogügylet és annak érvényesítése körül nemcsak a képviselt fél, hanem maga a képviselő is érdekelve van. (A jogegység érdekében hozott határozat)... .__ — — — -— — -,- — — —_ 126 1894: XII. tcz. (A mezőgazdaságról és mezőrendőrségről). 90. Az 1894: XII. tcz. 93. §-ának a) pontjában körülirt mezőrendőri kihágás büntetéséül kiszabható pénzbüntetés átváltoztatásánál nem a Kbtk. 22. §-a, hanem az idézett tcz. 114. §-ának 2. bekezdésé- v ben foglalt az a szabály alkalmazandó, mely szerint öt koronáig terjedő pénzbüntetés helyett egy napi elzárás állapítandó meg. (A jogegység érdekében hozott határozat.) ... .._ ___ 144 Bűnvádi perrendtartás. (1896: XXXIII. tcz.) I. FEJEZET. Általános rendelkezések. 2- §• 35. Oly rágalmazás esetében, mely miatt a Btk. 270. §-ának 2. pontja értelmében hivatalból s egyszersmind a kir. Curia 2. sz. döntvénye szerint felhatalmazás alapján van helye a bűnvádi eljárás meg-