Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)
145 napi elzárásra átváltoztatható 100 K pénzbüntetésre ítélte el. A pénzbüntetés átváltoztatására vonatkozó eme rendelkezéssel a törvényszék megsértette a törvényt, mert az 1894 : XII. tczikk 93. §-ának a) pontjába ütköző mezőrendőri kihágás büntetéséül kiszabható pénzbüntetés átváltoztatásánál nem a Kbtk.-nek, hanem az ennél később alkotott 1894: XII. tcz.-nek rendelkezései alkalmazandók. Minthogy pedig az idézett törvényczikk 114. §-ának 2. bekezdése, eltérően a Kbtk. 22. § ában foglalt szabálytól azt rendeli, hogy 5 K-ig terjedő pénzbüntetés helyett egy napi elzárás állapitandó meg ; s minthogy ez a szabály — ellenkező rendelkezés nem létében — a pénzbüntetésnek 5 K-t meghaladó összegben való kiszabása esetében is alkalmazandó, nyilvánvaló, hogy a vádlottak mindegyikére kiszabott 100 K pénzbüntetés behajthatatlanság esetére minden 5 K helyett egy napot számítva nem öt, hanem 20 napi elzárásra lett volna átváltoztatandó. 91. Minthogy a kir. tábla azokat a tényeket .fogadta el valóknak, hogy a vádlott és sértett közti dulakodás során ez a vádlottat torkon ragadva fojtogatta, míg a jelen voltak szét nem választották, majd, mikor a vádlott eltávozóban volt, sértő és felizgató szavakat kiáltott utána, s vádlott ekkor egy vasvillát felkapván, az egymásután ekként bekövetkezett s lánczolatos összefüggésben lefolyt események hatása alatt bántalmazta sértettet, a Curia a cselekményt a Btk. 307. §-ának 2. bekezdése szerint minősítette. (Curia 1904 deczember 6. 10002/904. sz. a.) A kir. Curia: A BP. 385. §-ának 1. b) pontja alapján bejelentett semmiségi panasznak hely adatván, az Ítéletnek a minősítésre és büntetésre vonatkozó része megsemmisíttetik és vádlott a Btk. 306. §-a alá eső és a 307. §. 2. bekezdése szerint büntetendő halált okozott súlyos testi sértés bűntettében mondatik ki bűnösnek s emiatt két évi börtönbüntetésre ítéltetik. Indokok: A kir. tábla ítélete ellen a vádlott és védője semmiségi panaszt jelentett be a BP. 385. §-ának 1. b) pontja alapBüntetőjogi Döntvénytár. V. 10