Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

72 47A bűnügyi költségekről szóló rendelkezés miatt semmiségi panasznak helye nincs. — A vádlott javára a védő által bejelentett semmiségi panasz csak vádlott beleegyezésével vonható vissza. — A büntetendő vagyonbukás tettese csak a vagyonbukott lehet; a vagyonbukott társaság alkalmazottai nem üzletvezetéssel, hanem pusztán kezeléssel voltak megbizva, ők tehát ebbeli minőségükben a csalárd bukást megállapító cselekményeket mint tettesek el nem követhették, hanem azok elkövetését saját tevékenységükkel csak előmozditották, mihez képest ezek a vádlottak a csalárd bukás bűntettében a Btk. 69. §-ának 2. pontja szerint mint bűnsegédek mondattak ki bűnösöknek. — A kereskedelmi törvény szerint a részvénytársaságnak, külső vonatkozásaiban, ügyeinek ellátásában s az ellenőrzésben két szerve működik. Az egyik szerve az igazgatóság, a másik a felügyelő-bizottság ; az elsőnek feladata az üzlet közvetlen vezetése, a másiké az ellenőrzés. — A felügyelő-bizottság tagjai tehát a kereskedelmi törvény helyes értelmezéséhez képest szintén az üzletvezetők közé tartozván, a Btk. 417. §-ának rendelkezése reájuk is kiterjed. A midőn a kereskedelmi törvény 195. §-a a felügyelő-bizottságnak az ellenőrzést tűzi ki feladatául s ezzel összefüggésben a felmerülhető akadályok elhárítása végett feljogositja a felügyelőbizottságot az iratok s pénztár megvizsgálására, ez által módot nyújt neki kötelességének teljesithetésére, miből nyilvánvaló, hogy az ellenőrzés gyakorlására szükséges intézkedések megtétele is a felügyelő-bizottságnak kötelessége, melyet a társasági alapszabályok 34. §-a kifejezetten is megállapít, ennek a kötelességnek megszegése tehát, egyéb törvényes feltételek fenforgása esetében, a büntető törvény súlya alá esik, de a felügyelő-bizottsági tagok hatáskörükben csak azon jogellenes ügyletek és tények megvizsgálásának s ellenőrzésének elhanyagolása miatt vonathatnak büntetőjogi felelősségre, melyek által mulasztásuk következtében a társaság vagyoni veszteséget szen-