Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

XI. VI Lap tás is csupán a minősítés kérdésére szorítkozhatott és így a bíróság a tényállás ujabb megállapítására ki sem terjeszkedhetett ... __. 221 XXIII. FEJEZET. Eljárás az ismeretlenek, távollevők és a szökevények ellen. 472. S­150. A tárgyalás folyamán felmerült annak az indítványnak figyelembe vétele, hogy a BP. XXIII. fejezete rendelkezéseire tekintettel, az ügy felülvizsgálatlanul küldessék a kir. törvényszékhez vissza, mel­lőzendő volt, mert a kir itélő tábla ítélete kihirdetéséig ismeret­len tartózkodásuvá vált vádlottnak a körözése már elrendeltetett s mert a vádlott a kir. törvényszék ítéletét csak a büntetés enyhítése végett felebbbezvén, abban az irányban, a melyben a vádlott elitél­tetését neheztelte, a vádlott érdekét a közvédőnek a BP. 385. §. 3. pontja alapján bejelentett semmiségi panasza képviselte .__ 217 XXVIII. FEJEZET. Végrehajtás. 506. §. 161. Az a vádlott, a ki perorvoslattal nem él, vagy a kiszabott bünte­tés nemében megnyugszik és csak a büntetés mértéke miatt él perorvoslattal, az ellene megállapított szabadságvesztés-büntetést az ítélet jogerőre emelkedése előtt is megkezdheti, ebből pedig következik, hogy büntetése a tényleges megkezdés napjától számi­tandó és az attól a naptól az ítélet jogerőre emelkedése napjáig letelt idő, vizsgálati fogság czimén a Btk. 94. §-ában meghatáro­zott beszámítás tárgyát többé nem képezheti. (A jogegység érde­kében hozott határozat.) ._. __. _— ... ... _.. ... ... 233 518. s. 124. Egynemű szabadságvesztésbüntetés esetében is az összbüntetés jogi fogalmával ellenkezik a külön ítéletekkel kiszabott büntetések­nek egyszerű összeadás folytán való halmozása, az összbüntetés oly módon lévén kiszabandó, mintha a két cselekmény egy íté­lettel biráltatott volna el. Az ezen elvnek ellenmondó itélet azon alapon semmisittetett meg, mert a bíróság a büntetés kiszabásánál a büntetés megengedett enyhítésénél a törvényben vont határokat meg nem tartotta.. __. ... ... .__ ... ._. .__ ___ ___ x88 162. A törvényszék a kir. ügyésznek összbüntetés kiszabása iránti in­dítványa felett — tárgyalás nélkül — végzéssel határozott s mint­hogy az indítványnak helyt nem adott, a kir. ügyészség a végzés ellen felfolyamodást használt. Ennek a felfolyamodásnak elbírá­lása a kir. itélő tábla hatáskörébe tartozik, mert a BP. 378. §. harmadik bekezdésének világos rendelkezése szerint a törvényszék-

Next

/
Oldalképek
Tartalom