Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

J34 425. §-a szerint a másodfokú Ítéletet a vádlottal csak akkor kell közölni, ha a felebbviteli főtárgyaláson sem ő, sem védője nem volt jelen ; minthogy azonban K. Gy. vádlott védőjének helyettese, B. K. ügyvédjelölt a felebbviteli főtárgyalásra megjelent, s a másodfokú ítéletet ennek kihirdetésekor tudomásul vette : az indítványozott pótlásnak szüksége fen nem forog. 92. A BP. 427. §. 6. pontjának 1. bekezdése világosan rendeli, hogy az ezen §. 6. pontjában megjelölt semmiségi okokat a vádlott csak akkor érvényesítheti, ha kétségtelen, hogy azok érdekeinek sérelmével jártak. Nem lehet szó vádlott sérelméről, midőn daczára, hogy az esküdtek a vádlott bűnösségét megállapították, a jogos védelemre nézve feltett kisegítő kérdésre is válaszoltak. — Reformatio in pejus. — A 92. §-nak fokozottabb mérvben leendő alkalmazása tekintetében a törvény szerint a semmiségi panasznak nincs helye. (Curia 1903 október 1. 8064/903. sz. a.) A gyulafehérvári kir. törvényszék mint esküdtbíróság: A. J. vádlott, miután az esküdtek a hozzájuk intézett azon kérdésre: «Bünös-e A. J. vádlott abban, hogy 1903 január 17-ikén délután A. és L. községek között levő uton Cs. J.-t fején egy fadarabbal és bakkancsának egy sarkával bántalmazva szándékosan, de szándékát nem előre megfontolva, megölte ? 7-nél több szavazattal igennel; azon további kérdésre : A. J. vádlott ölési szándéka annak erős felindulásában keletkezett-e és rögtön végre is hajtatott-e? nemmel ; azon további kérdésre : A. J. ténye akár az ő, akár másnak személye vagy vagyona ellen intézett, vagy azt fenyegető jogtalan és közvetlen megtámadásnak elhárítására szükséges volt-e ? nemmel feleltek : bűnösnek mondatik ki a Btk. 279. §-ába ütköző szándékos emberölés bűntettében és ezért a Btk. 279. §-a alapján a Btk. 92. §-ának alkalmazásával 8 évi fegyházra, mint főbüntetésre, s a Btk. 289. §-a alapján 10 évi hivatalvesztésre, mint mellékbüntetésre ítéltetik.