Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

5;i 39Vádlott az általa elkövetett vádbeli cselekmény által annak a birói testületnek a reputatiójára is sértőleg hatott, a melynél szolgált s igy ez a biróság akaratlanul is elfogulttá válhatik határozatának meghozásánál, mely elfogultság alól a bűntárssal szemben sem lehetne egészen mentve. (Curia 1903 június 1. 6133/903. sz. a.) A m. kir. Curia : Ezen ügyben a különben illetékes budapesti kir. büntető törvényszék helyett a pestvidéki törvényszék küldetik ki. Indokok: Dr. S. K. az általa elkövetett vádbeli cselekmény által annak a birói testületnek a reputatiójára is sértóleg hatott, amelynél szolgált, s igy ez a biróság akaratlanul is elfogulttá válhatik határozatának meghozásánál, mely elfogultság alól a bűntárssal szemben sem lehetne egészen mentve: ehez képest Dr. S. K. és S. A. érdekében is fenforogni látszik a BP. 29. §. 2. p. esete, mely alapon a biróküldés elrendelendő volt. 40. Hely adatott a biróküldés iránti kérelemnek, midőn sértett a kir. járásbíróság vezetője, s ez okból a többi birák magukat elfogultaknak tartják. (Curia 1903 május 20. 4152/903. sz. a.) A m. kir. Curia : A jelen bűnvádi ügyben való eljárásra a különben illetékes mezőtúri kir. járásbiróság helyett a kunszentmártoni kir. járásbiróság küldetik ki. Indokok: A mezőtúri kir. járásbiróság vezetője mint sértett fél ellenében a BP. 64. §. értelmében kizárási ok forog fen, jóllehet ezen kir. járásbíróságnál az ott alkalmazott dr. M. E. terhelten kívül még két bíró működik, de ezek magukat elfogultság okából mellőztetni kérték. Ehez képest a mezőtúri kir. járásbíróságnál az ügyben elfogulatlan bíró nem lévén, ennélfogva a BP. 29. §. alapján a biróküldés elrendelendő volt. 4*