Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

26 A m. kir. Curia: A semmiségi panasz a BP. 557. §-ánalc utolsó bekezdése szerint megfelelően alkalmazandó 437. §. 4. be­kezdése értelmében elutasittatik. Indokok: A kir. törvényszék a kir. jbirósággal megegyezően­tényként megállapította, hogy vádlott V. M.-nak 10 K értékűi kabátját annak karjáról beszélgetés közben beleegyezése nélküt elvette és azt mondotta, hogy a kabátot eladja s a vételárat V. M.. irányában fenálló követelésének kielégítésére fordítja. Ebből a tényállásból nyilván kitűnik, hogy vádlottnak ezen önhatalmú cselekménye jogtalan volt és hogy vádlott a kabátot eladni, tehát azzal mint sajátjával rendelkezni akart és igy azt eltulajdonitásit szándékkal vette el V. M. birtokából. Vádlottnak ezen cselek­ménye a Btk. 333. §-ának minden alkotó elemét kimerítvén, az­alsóbiróságok helyesen alkalmazták a törvényt, amikor vádlott bűnösségét megállapították, minélfogva a BP. 385. §-ának 1. a) pontjára fektetett semmiségi panasz mint alaptalan a rendelkező­részben idézett törvényszakaszhoz képest el volt utasítandó. 22. Hivatalból figyelembe veendő semmiségi ok, ha a kir. tör­vényszék a felebbviteli tárgyalást viszonvádlott jelenléte= nélkül tartja meg. (Curia 1902 június 27. 6247/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. törvényszék mint felebbviteli bíró­ság ítéletének a I. D. viszontvádlottról rendelkező része az annak­alapjául szolgált tárgyalással együtt a BP. 384. §-ának 6. pontja alapján hivatalból megsemmisíttetik és ugyanazon bíróság utasit­tatik, hogy uj felebbviteli tárgyalásra a nevezett viszont vádlottat, a BP. 530. §-ának 2. kekezdésében foglalt figyelmeztetéssel meg­idézvén, a szabályszerűen megtartott felebbviteli tárgyalás ered­ményéhez képest uj határozatot hozzon. Indokok: Minthogy a BP. 521. §-a szerint a kir. jbság előtti, eljárásban is alkalmazandó 384. §. 6. pontjában megjelölt alaki semmiségi ok e §. végbekezdése szerint mindig hivatalból veendő­figyelembe, amennyiben a 429. §. esetei fen nem forognak, a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom