Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

XXX Lap 359- §• 130. A Btk. 280. §-ában meghatározott büntetési tétel akkor is alkalmazható, ha az esküdtekhez az iránt, vajon több embert ölt-e meg a vádlott, külön kérdés nem is intéztetett. A BP. 385. §-ának 1. b), illetve 2. pontjának alkalmazása még akkor sem foghat helyt, ha az esküdtbíróság a BP. 359. §-ának figyelmen. kívül hagyásával járt volna el, mert a BP. 359. §-ának esetleges megsértése hivatalból figyelembe veendő alaki semmiségi okot a BP. szerint nem is képez, még kevésbbé eredményezheti az ítéletnek az anyagi törvény szempontjából való megsemmisítését — — 194 131. Az a körülmény, hogy a vádbeli cselekményre vonatkozóan a Btk, 280. -ában foglalt büntetési tétel alkalmazására ok forog-e fen, a BP. 359. §-a szerint az esküdtek által állapítandó meg ... 196 203. Tekintve, hogy a megállapított szándékos emberölés bűntettének szabadságvesztés-büntetését a Btk. 279. S-a; a rablás bűntettének büntetését pedig a Btk. 348. §-a határozza meg, ellenben a Btk. 349. §. utolsó bekezdése oly rablás bűntettére, mely szándékos emberöléssel is követtetett el, tehát a szándékos emberölés bűntettével egybefoglalt rablás bűntettére, külön büntetési tétel állapíttatott meg, mely rendelkezés a bűnhalmazat szabályaitól eltérő, külön és pedig sokkal súlyosabb büntetést tartalmaz; tekintve, hogy ily súlyosabb büntetési tétel alkalmazására szolgáló okra, a BP. 3 59. §. parancsoló rendelkezése szerint az esküdtekhez külön kérdés intézendő, azonban ily külön kérdés az esküdtekhez nem intéztetett, és e hiány a BP. 227. §. 2. bekezdése értelmében most már nem pótolható; tekintve, hogy e szerint a súlyosabb büntetési tételt tartalmazó bűntettre nézve az esküdtek határozata ki nem terjedt és ez okból a Btk. 349. §-ának utolsó bekezdése alapján a büntetés ki nem szabható, hanem az esküdtek határozatához képest a Btk. 278. és 348. §-ai alapján a Btk. 96., 99. és 100. §§. figyelembe vételével, valamint figyelemmel az ezen bűntetteken felül megállapított két rendbeli lopás bűntettére, a Btk. 340. §-ára való hivatkozással is csak összbüntetés szabható ki: ezeknélfogva a BP. 385. §. 2. pontjában meghatározott semmiségi okból a Curia a semmiségi panasznak helyt adott, az esküdtbiróság ítéletét részben és pedig a Btk. 349. § utolsó bek. alapján kiszabott büntetésre nézve a BP. 437. §, 3. bekezdéséhez képest megsemmisítette és e tekintetben a törvénynek megfelelő ítéletet hozott _._ ___ ___ 302 368. s. 123. A BP. 368. §. 1. bekezdése szerint az esküdtek ama határozatához, amely a vádlottat bűnösnek mondja ki, vagy amely a büntetőtörvénykönyvnek külön rendelkezései értelmében súlyosabb büntetés nemnek vagy tételnek alkalmazását vonja maga után, legalább 8 igenlő szavazat szükséges, minden más esetben azonban egyszerű