Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

XXIII Lap 1848: XVIII. tcz. (Sajtótörvény.) 32. A sajtótörvény 33. §-a értelmében az átvett sajtóközlemény mjatt akkor is van bűnvádi eljárásnak helye, ha az először történt közlés nem büntettetett — ... ... ___ ... ___ ... ... ... ... 43 218. Fiúméban a fokozatos felelősség kérdésében többé nem az 1852-iki sajtórendtartás, hanem az 1848: XVIII. tcz.-ben foglalt sajtótörvény vonatkozó rendelkezései az irányadók; felmentetett a felelős szerkesztő, mert az ítélethozatalkor érvényben lévő utóbbi törvény, mely szerint a szetkesztő csak akkor büntethető, ha a szerző ismeretlen, reá nézve kedvezőbb lévén, a Btk. 2. §-a szerint alkalmazandó volt. (Budapesti kir. tábla) ... — __. 327 1883: XXV. tcz. (Uzsoratörvény.) 3. Az építési vállalkozó kereskedőnek tekintendő s ezért a kereskedelmi ügyletből kifolyóan ellene az uzsoravétség el nem követelhető 3 5. Minden többi ismérvek:netalán való fenforgása esetén sem létesül az uzsora vétsége, ha a hitelezés vagy a fizetési halasztásadás nem szorultságban levőnek vagy könnyelműnek vagy tapasztalatlannak — a szorultság, könnyelműség vagy tapasztalanság felhasználásával — történt. A «szorultság« szó nem azonegy fogalmat fejez ki még a «szükség» szóval sem, mert csak az mondatik szorultságban levőnek, aki elkerülhetlen vagy fenyegető szükség nyomása alatt szenved 34. Az 1883 : XXV. tcz. 2. §-a alapján a Btk. 92. §-ának alkalmazása nélkül is egy havinál rövidebb fogházbüntetés is szabható— 48 66. Kölcsönadott gabona mennyiségével arányban nem álló gabonamennyiség kamatkénti kikötése uzsora — __. — __„ ___ ... 99 72. Az a körülmény, hogy a sértettek anyagi romlása a vádlottal kötött kölcsönügyletek folytán tényleg nem következett be, sőt sértettek a vádlottól távol álló körülmények folytán vagyonilag gyarapodtak is, nem zárja ki az uzsora vétségének a megállapítását, mert az uzsora vétségének a tényálladékához sértettek anyagi romlásának a bekövetkezése nem szükséges, hanem elég az is, ha a kikötött ellenszolgáltatás oly szertelen magas, hogy annak folytán okszerűen fel lehet tenni, hogy a sértettek a magukra vállalt teher súlya alatt vagyonilag tönkre mehetnek ... ___ ... ... ... ... 112 89. Az uzsoratörvény 1. §-a értelmében maga a kikötés is elkövetési cselekedetet képez abban az esetben, ha az adós anyagi romlását előidézni vagy fokozni alkalmas. ... — ... — 136 95. Uzsora forog fen akkor is, habár vádlott a nagymérvű szolgáltatásokat a hitelezéskor nem kötötte ki, minthogy annak megálla-