Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

m lottnak börtönbüntetését a Btk. 96. §-ának alkalmazásával összbüntetésként szabták ki, s a Btk. 402. és 102. §-ai alapján pénzbüntetést mint mellékbüntetést is Ítéltek meg, ezekben a kérdésekben a Btk.-nek megfelelő rendelkezéseit tévesen alkalmazták : ezeknélfogva a közvédő által S. V. vádlott érdekében használt semmiségi panasznak helyt adni, mindkét alsóbbfoku biróság Ítéletének fenébb megjelölt részét a BP. 385. §-ának 1. b) pontja alapján a 437. §. 3. bekezdése értelmében megsemmisíteni s a törvénynek megfelelő ítéletet hozni kellett. — V. ö. Dtár III. f. X. 119 : «Ahhoz, hogy több részcselekményből folytatott bűncselekmény alakuljon, nem elég az elhatározás egysége, hanem szükséges még az eszközök és a kivitel azonossága, illetőleg kapcsolata is. Ezért folytatott bűncselekmény rendszerint csak oly delictumoknál állapitható meg, melyek több ténykedésre oszolhatnak, s melyeknél az ezekkel okozott kár egybefoglalásának helye van.» A Dtár XIX. 110. sz. esetben egyességi jegyzőkönyv meghamisítása és ennek alapján foganatosított végrehajtás tekintetében kimondotta a kir. Curia, hogy «az egy czél által összefoglalt különböző törvénysértő cselekvőségek forognak fen, melyek épen a czél egységénél fogva a Btk. 95. §-a alá eső egy cselekményt képeznek*, s vádlottat a Btk. 402. §-a szerinti okirathamisitás és ezzel eszmei halmazatban levő csalás miatt helyezte vád alá. in. Hamis ötkoronások készítése váltó-pénzhamisítás. (Curia 1902 október 7. 8668/902 sz. a.) A m. kir. Curia: A semmiségi panaszok elutasittatnak. Indokok: A Sz. Zs. vádlottnak védője, továbbá a B. T. vádlott és védője által a BP. 385. §. 1. aj pontjára fektetett semmiségi panasz alaptalan ; mert a kir. itélő tábla által valóknak elfogadott és a BP. 437. §-a első bekezdésében foglalt rendelkezésnél fogva a kir. Curia határozatának alapjául szolgáló tények szerint Sz. Zsiva vádlott ötkoronás váltópénzt, B. Torna vádlott pedig a