Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

100 okból a BP. 437. §-ának 3. bekezdése értelmében megsemmisíttetik: vádlott az 1883: XXV. tcz. 1. §-ában meghatározott uzsora vétségében bűnösnek nyilvánittatik. Indokok: A kir. itélő táblának ténymegállapítása szerint : vádlott 1896. évi október hó 26-án nyolcz véka búzát egy évi kamatul három véka búzának kikötése mellett adott kölcsön és a kamatot a tőkéhez adva a kötvényt két köböl és három véka búzáról, mint tőkéről, vagyis akként állította ki, mintha a három véka búzát is kölcsön adta volna ; továbbá, miután eme követelésére nézve 1897. évi augusztus 27-én hat véka búzát kapott, a fenmaradt öt véka búzának és a sértett felesége által 1867. évi szeptember havában tőle kölcsönvett- három véka búzának szolgáltatására oly kikötés mellett adott haladékot, hogy a nyolcz véka buza egy évi kamata fejében a sértett és felesége két véka buza adására köteleztettek és a kamatot ismét a tőkéhez adva, a kötvényt tiz véka búzáról mint tőkéről ekként oly módon állította ki, mintha a kamat is tőke lenne. Minthogy pedig vádlottnak a vád alapjául szolgáló ez a tette az uzsora összes elemeit magában foglalja ; mert: nyolcz véka buza után kamat fejében tiz hónapra három véka búzának szolgáltatására, a hátralékos kamat tőkésítésére és ezután ismét azonos mérvű kamat szolgáltatására csak szorult könnyelmű ember kötelezheti magát ; ebben az esetben pedig a sértettek oly csekély vagyoni állású egyének, hogy a fent jelölt kikötések azok anyagi romlásának legalább is fokozására alkalmasak voltak. Ennélfogva a vádlott bűnössége, további minősítő körülmény hiányában bűnösségének foka pedig beismerésére, büntetlen előéletére és tényleg bekövetkezett kár megállapításának alapjául szolgáló panasz hiányára tekintettel a büntetés rendkívül enyhítésének feltételéül megállapítandó és ennek keretében vádlott csekély vagyonállásához arányban meghatározott pénzbüntetésre ítélendő volt. 67. Felmentés a hamis eskü vádja alól, mert egyrészt a vádlottak csekély műveltségüknél, valamint testi és szellemi fogyatkozásaiknál fogva nem voltak képesek felismerni az >