Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

74 50A BP. ii. §-ának i. bekezdése szerint a törvényben megállapított határidők csak a külön meghatározott esetekben hosszabbithatók meg. A vádlónak tehát meg nem engedhető, hogy semmiségi panaszának indokait csak az itélet kézbesítésétől számított nyolcz nap alatt adhassa be. (Curia 1902 június 17. 5800/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A magánvádló semmiségi panaszának a kir. itélő táblánál 1902 február 14. 1049/902. sz. a. beadott indokolása visszautasittatik. A magánvádló részéről bejelentett semmiségi panasz pedig elutasitlatik. A BP. 430. §. alapján a semmiségi panaszra nézve megfelelően alkalmazandó 388. §. utolsó bekezdése szerint a vádlottnak vagy védőjének a semmiségi panasz bejelentésekor előterjesztett kérelmére engedendő meg, hogy a semmiségi panasz indokolásait csak az itélet kézbesítésétől számitottt nyolcz nap alatt nyújtsák be ; a vádlót illetően azonban a felhívott 388. §. 2. és 5. bekezdése az irányadó, melyek szerint az itélet kihirdetésekor bejelentett semmiségi panasz a bejelentés napjától számított nyolcz nap alatt indokolható. Minthogy a kir. itélő tábla felebbviteli főtárgyalásán 1902 január 17-én személyesen jelen volt B. F. I. magánvádló, az akkor kihirdetett kir. itélő táblai itélet ellen bejelentett semmiségi panaszának indokolását csak 1902. február 14-én, 1049/902. sz. a., tehát a BP. 388. §-a ellenére elkésetten nyújtotta be; minthogy azt az indokolást nem teszi kellő időben beadottá az a körülmény, hogy a kir. itélő tábla annak beadására a BP. 388. §-a ellenére a kézbesítéstől számítandó nyolcz napi időt adott, mert a BP. 11. §-ának 1. bekezdése szerint a törvényben megállapított határidők csak a külön meghatározott esetekben hosszabbithatók meg ; a vádló részéről használt semmiségi panasz indokolásának beadására a törvény a határidő meghosszabbítását nem engedte meg : ezeknélfogva a jelzett indokolás mint elkésett a BP. 434. §. 3. bekezdése értelmében e helyütt vissza volt utasítandó.