Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

20 désben figyelembe nem jöhet, amennyiben az 1880 : XXXVII. tcz_ törvényhozási actus, minél a törvényhozó saját akaratának kifejezést adva, a szóban levő szabályhoz kötve nincs, tehát a most idézett tcz. 5. §-a az 1874: XXXIV. tcz. 39. §-ával szemben nem szolgál magyarázatul, hanem ezt érintő törvényalkotás jelentőségével bir. Amennyiben pedig a perorvoslattal megtámadott Ítéletek, a most kifejtettekkel ellentétben az idézett törvényhelyek rendelkezéseit, úgyszintén a Kbtk. 15. §-ának azt a rendelkezését is, amely szerint a kihágások büntetése, 1. elzárás, 2. pénzbüntetés (és nem pénzbírság) mellőzték : a törvény megsértését mindkét alsóbirósági ítéletre nézve a BP. 442. §-a szerint kimondani kellett. II. De megsértette a törvényt a szolnoki kir. törvényszék azzal az eljárásával is, hogy az ügyet tanácsülésben tárgyalás nélkül, az ügyfelek részvétele lehetőségének kizárásával bírálta felül és ily módon hozott ítéletet, holott a védő részéről az elsőbiróság Ítélete felebbezéssel a bűnösség megállapítása miatt, tehát ténykérdésben támadtatott meg ; a törvényszéknek tehát a BP. 550. §-ának utolsó bekezdése értelmében az ügyek tárgyalásra kellett volna utasítani. Ez az eljárás a BP. 384. §-ának 6. pontja szerint semmiségi okot képez ugyan, mi azonban a 442. §. keretén belül orvosolható nem lévén, csak a törvénysértés tényének kijelentésére szorítkozni kellett. Végre a szolnoki törvényszék utasittatik, hogy az iratoknak a járásbírósághoz leendő beküldésekor saját ítéletéről egy hibátlan kiadmányt csatoljon a percsomóhoz. 15Kártalanítási igény megállapítása. (Curia 1901 június 12. 1810/901. sz. a.) A m. kir. Curia: Folyamodók kártalanítás iránt támasztott igényének hely adatik s a kártalanítás összegének megállapítása végett az iratok az igazságügyminiszterhez áttétetni rendeltetnek. Indokok: K. J. és B. K. 1900 július 30-án mérgezés tünetei .között elhalálozott B. P.-on elkövetett, a Btk. 278. §-ában meg-