Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)
XLVI 161. A kir. törvényszék a vádlott részéről a bűnösség vagy a minősítés tekintetében felebbezett kir. járásbirósági ítéletnek a büntetésről rendelkező részét akkor is felülvizsgálhatja, ha a kiszabott büntetés a BP. 547. $. 3. bekezdésének 1. pontjában meghatározott mértéket meg nem haladja és a kir. töévényszék a kir. járásbíróság iléletét a bűnösség és a minősítés kérdésében helybenhagyja (82. számú teljes-ülési bűnügyi döntvény.) ... __L — ... --- --- 245 165. Az elévülés kérdése ténykérdés, tehát a kir. törvényszék mint felebbviteli biróság áltál a BP. 550. §-ának 5. bekezdése értelmében csak felebbviteli tárgyaláson bírálható felül. A kir. Curía azonban azt a semmiségi okot, högy a kir. törvényszék a kérdést tanácsülésben döntötte el, nem vette hivatalból figyelembe, miután a vádló által használt semmiségi panaszt visszautasította 25 3 181. A jogegység érdekében használt perorvoslat büntetőparancscsal szemben. — Sérti a Kbtk. 22. §-át a büntetőparancs, mely 100 K pénzbüntetést 10 napi elzárásra rendel átváltoztattatni - __. ... 276 201. Ha főmagánvádló rágalmazás miatt emel vádat s a felebbviteli biróság vádlottat csak becsületsértésben mondja ki bűnösnek a BP. 556. §-a 2. bekezdésének esete állván elő, a semmiségi panasz ki van zárva.. __. :.. ... ... — ... ___ .... —. ... 296 XXXI. FEJEZET. Kártalanítás az ártatlanul szenvedett előzetes letartóztatás, vizsgálati fogság és büntetés esetében. 15. Kártalanítási igény megállapítása ... ... ... ... — ... ... 20 43. Annak, aki jogerős itélet alapján pénzbüntetést fizetett le, a BP. 579. §-ának 1. bekezdése és ennek 3. pontja szerint kártalanításra nincs igénye, ha a bűnösséget megállapító elsőfokú itélet ellen nem élt perorvoslattal... ... — ... — ... ... — — ~. 57 46. A BP. 576. §-ának világos rendelkezése szerint előzetes letartóztatásért kártalanításra csak annak van igénye, akit a biróság a vád alól jogerősen felmentett vagy aki irányában a biróság az eljárást jogerősen megszüntette. Mellőztetett három napi előzetes letartóztatás miatt a kártalanitás, mert az eljárás a kir. ügyésznek nyomozást megszüntető határozatával és nem a bírósági végzéssel nyert befejezést ___ ... ... ... .— — ... __. ... ... ... ... 64 163. Aki az alapperben kelt elsőfokú büntető ítéletben megnyugodott, habár sikeres perújítással élt is, a BP. 579. §. 3. pontja értelmében kártalanítási igényét elveszti. ... ... ... ... _ ... — ___ 251 164. Elutasittatott a kártalanítási igény, mert a fenforgó esetben nem volt feltétlenül kizárva, hogy a cselekmény elkövettetett és hogy azt a terhelt követte el- — ... ._. — ... ... ... ... 252 215. Kártalanítási igény elutasítása, mert a Curia megállapítja, hogy azon bizonyíték, melyről vádlottaknak már az alapper idején tu-