Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

XXXIV lap ok vádlott javára hivatalból alkalmaztatott, midőn a vádlott által más semmiségi okon használt semmiségi panasz elutasittatott _— 186 183. Megsemmisítés a BP. 385. §-ának 1. a) pontja alapján és felmentés a Kbtk. 41. §-ának vádja alól. mert az eset körülményeiből a kir. Curia azt a következtetést vonta le, hogy sértettben nem támadhatott alapos félelem ... — — — — — — — -- --- 279 188. Megsemmisítés, mert a kir. itélő tábla vádlottat a Kbtk. 29. §-a alapján elzárásra és elzárásra átváltoztatandó pénzbirságra itélte 285 191. A Btk. 85. §-a alapján történt elitélés esetén az alsóbiróságoi kötelesek azokat a tényeket megállapítani, melyekből kitűnik, hogy vádlott képes volt cselekményének bűnösségét felismerni. Az alsóbiróságok ebbeli mulasztása következtében a kir. Curia nem rendelte el a BP. 437. §-ának 5. bekezdése értelmében az ujabb eljárást, hanem vádlottakat felmentette._ ___ — -.. —- 287 2t2. Megsemmisítés a BP. 437. §-ának 5. bekezdése értelmében és ujabb eljárás elrendelése, mert a kir. törvényszék és itélő tábla nem jelölte meg azokat az enyhítő és súlyosító körülményeket, melyek mérlegelésével a Btk. 92. §-át alkalmazta.— .__ _— — 315 229. A Btk. 385. §-ának 2. bekezdése szerinti, hivatalból figyelembe veendő semmiségi ok, ha orgazdaság vétsége miatt a Btk. 370. §-a szerinti fogházbüntetés helyett pénzbüntetés ugy fő-, mint pedig mellékbüntetésül szabatik ki a Btk. 92. §-a alkalmazásával-— — 343 232. A BP. 385. §-ának 2. pontja alapján az anyagi törvény 90. §-ának megsértése miatti semmiségi ok, ha túlnyomó súlyosító körülmények megállapítása nélkül vádlottra a törvény szerint tiz évig terjedhető fegyházzal büntetendő cselekmény miatt nyoJcz évi fegyházbüntetés szabatott ki. Ha az esküdtbiróság egyedül a büntetés kiszabásánál követ el semmiséget, az esküdtek határozata a kir. Curia által érintetlenül hagyandó.. .__ . — ... — .— — — 349 A felebbezés köre. 1. A BP. 381. §-ának 2. bekezdése szerint csak oly esetben van kizárva a törvényszéknek első fokban hozott ítélete ellen a felebbezés, ha vádlott oly bűncselekmény miatt mondatott ki bűnösnek, mely a kir. járásbíróság hatáskörébe van utalva. — Az eljárásra vonatkozó illetékességet nem változtatja meg az a körülmény, hogy a Btk. 92. §-ának alkalmazásával, egyedül a büntetés nemére való tekintetből a vádbeli cselekmény vétségnek minősíttetett' .__ ... ... 2. A BP. 381. §. 2. pontja szerint a felebbezés korlátozására vonatkozó rendelkezésnek alapfeltétele az, hogy a cselekmények hatásköri minősítése tekintetében a vád és az ítélet egybehangzók legyenek. A felmentésre nézve a törvény ki is fejezi az összhangnak a szükségességét és nincs ok feltenni, hogy az elitélés esetére nézve másként kívánt volna intézkedni _.. .... ... ...