Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

278 H. L. vádlottakra vonatkozóan is felülvizsgáltatván, id. Gy. J.T S. I, S. A., B. F. és F. F. vádlottak által a BP. 385. §-ának 3. pontja alapján bejelentett semmiségi panasznak hely adatik s mindkét alsófoku bíróság Ítéletének valamennyi vádlott büntetése kiszabására vonatkozó része a BP. 385. §-ának 3. pontjában meghatározott semmiségi ok alapján ; a vád alapjául szolgáló tett minősítésére vonatkozó része pedig a BP. 385. §-ának 1. b) pontjában foglalt és ez utóbb idézett §. utolsó bekezdése értelmében hivatalból figyelembe veendő semmiségi ok alapján, a BP. 437. §. harmadik bekezdése értelmében megsemmisíttetik s id. Gy. J., ifj. Gy. J., S. J., S. A., H. L., B. F. és F. F. vádlottak a Btk. 92. §-ának alkalmazásával egyénenkint négy (4) hónapi fogházra és behajthatatlanság esetében egy napi fogházra átváltoztatandó10 K pénzbüntetésre ítéltetnek s cselekményük a Btk. 20 §. rendelkezésének megfelelően a Btk. 301. §-ába ütköző s a szerint minősülő és a 302. h. alapján büntetendő súlyos testi sértés vétségének minősíttetik s a vádlottak a Btk. 301. és 70. §-ai alapján a súlyos testi sértés vétségében tettestársakként nyilváníttatnak bűnösöknek. Indokok: A kir. táblának ítélete ellen id. Gy. J., S. J., S. A., F. és F. F. vádlottak a BP. 385. §-ának 3. pontja alapján azért jelentettek be semmiségi panaszokat, mert a kiszabott büntetést súlyosnak találták, tehát, hogy a büntetések a Btk. 92. §. alkalmazása nélkül szabattak ki. A BP. 430. §-ának harmadik bekezdése szerint a BP. 387. §-a a semmiségi panaszra nézve is megfelelően alkalmazandó lévén, habár ifj. Gy. J. és H. L. vádlottak előtt a tábla Ítélete nem hirdethettetett is ki: mindazonáltal tekintettel arra, hogy a jogorvoslattal élt vádlottak javára szolgáló körülmények az utóbb nevezett ifj. Gy. J. és H. L. vádlottakra nézve is fenforognak, a kir. tábla ítélete a semmiségi panaszt használó vádlottak semmiségi panaszai folytán a BP. 387. §-ának utolsó bekezdése értelmében valamennyi vádlottra nézve felülvizsgálandó volt. Minthogy a királyi tábla által valónak elfogadott tények szerint valamennyi vádlott előélete büntetlen ; a vádlottak a sértettet szeszes italok élvezete és a sértettnek kihívó viselkedése folytán keletkezett ingerültségükben, bántalmazták ; az okozott testi sértés tartama huszonhárom nap-