Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

179. Aki a bíróságot ravasz fondorlattal tévedésbe ejti, hogy valamely értékpapir megsemmisítését eszközölje ki, s ez által az értékpapir tulajdonosának jogtalan vagyoni kárt okoz, csalást követ el, mert a csalás tényálladékához a tévedésbe ejtett s a megkárosított személynek nem fizikai, hanem csak jogi azonossága kívántatik meg. (Curia 1901 deczember 6. 7395. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: F. A. vádlott bűnösnek mondatik ki a Btk. 379. §-ába ütköző, a 380. §. és a 382. §. 2. pontja szerint minősülő csalás bűntettének a Btk. 65. §. szerinti kísérletében, melyet az által követett el, hogy a czélból, hogy magának 4000 koronát meghaladó összegű jogtalan vagyoni hasznot szerezzen, a Jósziv-Egyesület vezetőségét ravasz fondorlattal tévedésbe ejteni megkísérelte az által, hogy ama valótlan állítás alapján, hogy a 4576. sor. 99. számú sorsjegy birtokából elveszett, a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknél az ezen sorsjegyre vonatkozó megsemmisítési eljárást kérte és a semmisnek kimondását tartalmazó bírói határozattal a sorsjegyre esett nyeremény kifizetését szorgalmazta. T. S. sértettnek ama kérelme, hogy a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék 110,752/899. sz. végzése hatályon kívül helyeztessék, elutasittatik. Indokok: stb. A budapesti kir. ítélő tábla: A kir. ítélő tábla az elsőfokú bíróság ítéletének felebbezett részét helybenhagyja. Indokok: A kir. tábla elfogadta az elsőfokú bíróság ítéletének indokait s ezek alapján hagyta helyben a kir. törvényszék felebbezett ítéletét. A kir. ítélő tábla nem vehette figyelembe a védelem részéről a BP. 385. §. 1. c) pontjára alapított felebbezést; mert jóllehet a szóban forgó sorsjegy bírói megsemmisítése tárgyában hozott végzés még 1899. év végén közöltetett a sértett Jósziv-Egyesület elnökségével, a sértett fél indítványa pedig csak 1900 deczember 4-én adatott be s habár dr. H. E. ügyvéd, a nevezett egyesület ügyésze és titkára már a megsemmisítő végzés közlése idején aggályokat támasztott a sorsjegyre eső nyeremény ki-