Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

26o Indokok: Vádlottak ingóságainak összeírását és zár alá vételét a m. kir. belügyminisztérium rendelete folytán közigazgatási hatóság foganatosította. Ennek az összeírásnak és zár alá vételnek más jogi értelme és foganatja nem lehetett, mint az, hogy vádlottakat az ellenük csalás, esetleg hűtlen kezelés vagy sikkasztás, szóval vagyon elleni büntetendő cselekmény miatt folyamatba teendő bűnvádi eljárás alatt az ingóságaikkal való rendelkezés jogától és lehetőségétől megtoszsza a czélból, hogy a sértett felek azokból a terheltek elitélése és kártérítési igényeiknek bűnvádi uton való megítélése után kielégítést nyerhessenek, vagyis az összeírás és zár alá vétel törvényszerű czélja csak mások vagyonjogi igényeinek biztosítása lehetett. Vádlottak ellen a bűnvádi eljárást csalás büntette miatt folyamatba is tették, de azt a kir. törvényszék most megvizsgált ítéletének jogerős részével meg is szüntette. Ha tehát az ingók mind megvolnának, azokat most zár alól fel kellene oldani, mert a bíróság bűnvádi uton senkinek kártérítést meg nem ítélt, polgári bíróság előtt még ezután netán folyamatba teendő kártérítési perrel érvényesítendő követelés biztosítására pedig a közigazgatási uton teljesített összeírás nem szolgál ; mert a polgári uton peresített magánjogi igényeknek biztosítása az 1881 : 60. tcz.-ben meghatározott uton és módon szerzendő. A Btk. 350. §-ában meghatározott sikkasztásnak tekintendő bűntett, illetve vétség egyik alkotó eleme az ingók lefoglalása által szerzett kielégítési alapnak a hitelezők elől való elvonása lévén, az jelen esetben fenn nem forog, nem támadván senkinek az összeirt ingókból való kielégítéshez joga. Ezért kellett az elsőbiróság ítéletét A. B.-ra vonatkozólag a BP. 385. §-ának 1. b) pontja, A. B.-néra vonatkozó részét pedig a 385. §. 1. aj pontja alapján megsemmisíteni s őket erre a vádbeli cselekményre vonatkozólag a BP. 326. §-ának 1. pontja alapján felmenteni, minélfogva feleslegessé vált annak megvizsgálása : elkövettetett-e a Btk. 370. §-ában meghatározott bűncselekmény a Btk. 359. §-ában meghatározott bűncselekményre való vonatkozásban. A. B. azonban beismeri, hogy azon lakásrészeket, melyekbe összeirt ingóságainak egy része el lett helyezve, és melyeket a hatóság kiküldöttje kulcscsal bezárt, egy nála maradt másik kulcscsal önhatalmúlag kinyitotta és azokba behatolt. Ezzel a Btk