Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

224 (Curia 1902 február 7. 1110/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A semmiségi panasznak tekintett föleb­bezés elutasittatik. Indokok: Sz. J. vádlott, a kir. táblának Ítélete ellen a BP^ 385. §. 2. pontja alapján a büntetés kiszabása miatt fölebbezést jelentett be. Tekintettel arra, hogy a BP. 426. §-ának 4. pontja szerint, a kir. tábla ítélete ellen csak semmiségi panasz használ­ható és hogy a vádlott perorvoslatának bejelentésekor a semmi­ségi okot is megjelölte : a Sz. J. vádlott által tévesen bejelentett fölebbezés semmiségi panasznak volt tekintendő s azt, mint: alaptalant, a BP. 437. §-ának 4. bekezdése értelmében el kellett utasítani azért, mert a bíróság a büntetés kiszabásánál a törvény­ben vont határokat megtartotta, minélfogva a BP. 385. § ának. 2. pontjában foglalt semmiségi ok nem forog fen. 146. Pactum reservati dominii mellett el- és átadott dolog továbbadása a vételár teljes törlesztése előtt sikkasztás (Curia 1902 január 29. 811. sz. a.) A m. kir. Curia : A kir. ítélő tábla ítélete a BP. 385. §. í. pontjának a) alpontjába ütköző semmiségi ok miatt, a BP. 437. §-ának harmadik bekezdése értelmében egészben megsemmisít­tetik és ennek következtében a kir. törvényszék Ítéletének összes rendelkezései hatályukba visszaállíttatnak. Indokok: A kir. itélő tábla valónak elfogadta azt, hogy a_ varrógépre nézve a sértett mint eladó és vádlott mint vevő között az irományjegyzék 1. sorsz. alatt fekvő írásbeli adásvevési szerződés jött létre és hogy vádlott a vételár teljes lefizetése előtt a varrógépet eladta. Ezen szerződés szerint a sértett és a vádlott kölcsönösen abban állapodtak meg, hogy vádlott az általa átvett varrógépre nézve a tulajdonjogot csak a vételár teljes, lefizetése után szerzi meg, addig pedig őt pusztán a használati jog illetvén meg, neki a varrógépet eladni vagy egyébként arról mint tulajdonról rendelkezni nem szabad. Ehhez képest tehát a. sértett részére a tulajdonjog fentartatott s annak a vádlottra, átháramlása a vételár teljes lefizetésétől tétetett függővé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom