Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

213 fielyezve végül arra is, hogy néhai Szentpéteri Károly a feleségét senki előtt sem gyanúsította, pedig feltehető, hogy ha az lett volna a tettes, őt, kivel évek hosszú során át együtt élt, vézna termetéről is fel kellett volna ismernie s nem nézhette volna férfinak: annálfogva a kir. itélő tábla ugy találta, hogy ezeket az alapperbeli bizonyitékokat, egybevetve az újrafelvételi vizsgálat által felderitett, részben kiegészített s fentebb méltatott bizonyítékokkal és tényekkel, azok egymással kapcsolatban a fenforgó terhelő -adatokkal szemben valószínűvé teszik özv. Szentpéteri Károlyné -elitélt vádlottnak a Btk. enyhébb intézkedése alá eső bűncselekményben való bűnösségét, esetleg nem bűnösségét. Ehhez képest a kir. törvényszék végzésének megváltoztatásával az ügynek újrafelvételét a BP. 446. §-ának 3. pontja s illetve 456. §-ának utolsó bekezdése értelmében el kellett rendelni s a kir. törvényszéket megfelelő további eljárásra utasítani. A védő által az újrafelvételi vizsgálat befejeztével benyújtott 8945/901. sz. a. kérvényében felhozott s az újrafelvételi kérelem tárgyában tartott tárgyaláson élőszóval is előterjesztett egyéb adatokat a kir. itélő tábla ezúttal azért nem vehette figyelembe, mert azokra nézve az újrafelvételi indítvány a kir. tábla 1298/901. sz. jogerős végzésével legnagyobb részben már elutasittatott, de egyébként is azokra nézve az újrafelvételi vizsgálat el nem rendeltetvén és igy nem is foganatosíttatván, azok az adatok az ügy jelen állásában nem voltak mérlegelhetők. Egyébként a BP. 460. és 461. §-ai módot nyújtanak a védelemnek arra, hogy ha szükségesnek találja, ebbeli bizonyítékait a kitűzendő főtárgyaláson -érvényesíthesse. 135Ha a járásbíróság az ítélete ellen beadott felebbezést elfogadja s a törvényszék visszautasítja, ezen visszautasító végzés ellen, mint a mely a kérdésben másodfokulag hozatott, a BP. 556. §-a értelmében jogorvoslatnak helye nincs. (Curia 1902 február 11. 6317/901. sz. a.) A m. kir. Curia: A semmiségi panasz a BP. 556. §-a alapján visszautasittatik.