Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

211 •csak mellékes körülményeket tárgyaznak, arra a lényeges körülményre nézve pedig megegyeznek, hogy dr. Wirtzfeld Béla orvos kezében a sértett sebeinek összevarásakor csakugyan volt egy olyan alakú kés, mint a bűnjeles, a mely akkor véres is lett, s a melyre vonatkozóan Kluzs József kifogás alá nem eső tanú esküvel erősíti, hogy az a bűnjeles késsel azonos; az újrafelvételi vizsgálat során erre nézve kihallgatott Nyolczas István, Jákó Elek, Kis Lajos és Lukács Péter tanuk pedig bizonyítják, hogy azt Kluzs József már kezdettől fogva annak a késnek vallotta, a melyik a már említett müvelet okáért az orvos kezében volt. Az újrafelvételi vizsgálat során felmerült bizonyítékok tehát kapcsolatban a befejezett eljárás folyamán felmerült adatokkal, alkalmasaknak látszanak annak a megállapítására, hogy a bűnjel gyanánt lefoglalt kés azonos azzal a késsel, a melyet dr. Wirtzfeld Béla a sértett sebeinek összevarrásakor használt, a mi a m. kir. Curia 4847/1900. szám alatt kelt ítéletében megállapított ama tény valóságának az alapját ingatja meg, hogy néhai Szentpéteri Károly élete a bűnjeles késsel oltatott ki. Az újrafelvételi vizsgálat során továbbá olyan bizonyítékok is merültek fel, a melyek elfogadhatóvá tehetik néhai Szentpéteri Károly sértettnek a halálos ágyán tett vallomását annyiban, hogy férfi ejtette a sebeit, a miből okszerűen az következnék, hogy özv. Szentpéteri Károlyné a férje halála okozásában közreműködhetett ugyan mint felbujtó, vagy mint bűnsegéd, mert ezen eshetőség mindegyikének a lehetősége fenforog, de nem mint tettes. Dr. Wirtzfeld Béla és Kluzs József a befejezett eljárás során megtartott főtárgyaláson minden közelebbi okfejtés nélkül vallotíák, hogy Szentpéteri Károly sértett a kérdéses alkalommal eszméletnél volt; az újrafelvételi vizsgálat alkalmával azonban már meg is indokolják, hogy mire alapítják ezt a meggyőződésüket, vallomásuknak ez a része tehát valósággal uj bizonyíték. Dr. Wirtzfeld Béla orvos — ő tehát ebben a kérdésben nemcsak tanú, de szakértő is — azt vallja, hogy a kérdéses alkalommal Szentpéteri Károly sértett ő rá azt a benyomást tette, hogy teljesen öntudatánál van, mert őt megismerte s azt mondotta: «ne bántson doctor ur, ugy is meghalok*. Kluzs József pedig azt vallotta, hogy néhai Szentpéteri Károly 14*