Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

139 Ch. G. vádlott cselekménye a zsarolás kísérletének avagy más büntetendő cselekménynek tényálladékát nem állapítja meg Ezeknélfogva a közvédő semmiségi panaszának hely adandó s ennek folytán Ch. G. vádlottra vonatkozólag mindkét alsóbiróság Ítélete a BP. 385. §-ának 1. aj pontja és a 437. §. 3. bekezdése értelmében megsemmisítendő és e vádlott is az ellene emelt vád terhe alól felmentendő volt. ¥ ¥ = Hatóság előtt leendő feljelentéssel való fenyegetés nem büntettetett. (Dtár u. f. XXII. k. 19. sz. a.) — Fenyegetés nem való tény feljelentésével zsarolást képez. (Fayer büntetőjog. II. k. 354. lap.) — Fenyegetés azzal, hogy nem fizetés esetén a sértett neve a hitelezők közlönyében a nem fizetők sorában kitétetik : a 350. §-a alá esik. {Dtár III. f. III. k. 10., III. f. VII. k. 31. sz. a.) 90. Kir. tábla összes birái ellen elkövetett rágalmazás esetén biróküldési kérelemnek hely adatott, mert a kir. táblák a területükön működő törvényszékek felett felügyeleti hatóságot gyakorolnak, s igy a törvényszékek ez alapon, de a szervezeti összefüggésnél fogva is, befolyás alatt állóknak tekinthetők. (Curia 1901 november 21. 6574/901. sz. a.) A m. kir. Curia: A jelen bünpernek elintézésére illetékes beregszászi kir. törvényszék, illetve a kassai kir. tábla helyett a sz.-németi kir. törvényszék, másodfokulag a debreczeni kir. tábla küldetik ki. Indokok: A bünperiratok szerint S. M. egyéb büntetendő cselekményeken felül még azzal is terhelhetik, hogy a kassai kir. tábla birái ellen nemcsak a S. I. hagyatéki ügyében elrendelt bírói zárlatot feloldó kir. táblai határozat hozatalában résztvett birói tanácsot, melynek tagjai a megtorló eljárás megindítását kérték, hanem a kir. tábla összes biráit megrágalmazta, minek következtében az igazságügyi miniszter a Btk. 271. §-a értelmében a felhatalmazást meg is adta. Minthogy ez alapon a kassai kir.