Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

QO 385. §-ának 1. a) pontja alapján jelentettek be semmiségi panaszt. Minthogy abból, hogy vádlottak az eljárás folyamán azt állitották, hogy ők büntető cselekményt nem követtek el, nyilvánvaló, hogy a vádlottak is semmiségi panaszukat a BP. 385. §-ának 1. a) pontjára kivánták alapitani, a semmi­ségi panaszok nem utasíttattak vissza. — Ténymegállapí­tás, hogy vádlottak sértettet ennek akarata ellenére erő­szakkal házasságkötésre irányzott czélzattal másfél napig fogva tartották. (Curia 1901 október 11. 6027/901. sz. a.) A m. kir. Curia : A semmmiségi panaszok elutasittatnak. Indokok: A kir. tábla Ítélete ellen annak kihirdetésekor a vádlottak abból az okból, mert ártatlanok, a védőjük pedig a BP. 385. §-ának 1. aj pontja alapján jelentettek be semmiségi panaszt. Tekintve, hogy Ny. V. vádlott azzal védekezett, hogy ő a sértettet ennek előzetes beleegyezésével szöktette meg s valamint ez a vádlott, ugy Ny. V. vádlott is azc állította, hogy a sértett ön­szántából ment el velők, tehát ők büntetendő cselekményt nem követtek el : nyilvánvaló, hogy a vádlottak is semmiségi pana­szukat a BP. 385. §-ának 1 aj pontjára kivánták alapitani s a kir. Curia ezen §-ra alapitottnak is tekintette. A bejelentett semmiségi panaszok azonban a BP. 437. §-ának 4. bekezdése értel­mében mint alaptalanok elutasitandók voltak, mert a kir. tábla által valóknak elfogadott s a BP. 437. §-ának 1. bekezdése szerint a kir. Curia által határozatának hozásánál alapul veendő ama tények, hogy N. N. vádlott P. Kr. sértettet 1900 február i-én ennek akarata ellenére, erőszakkal, házasságkötésre irányzott czél­zattal Ny. V. kocsijára feltette s azután a sértettet K. J. lakására vitték és ott másfél napig fogva tartották, bűncselekmény tény­álladékát megállapítják. 64, Az újonnan felvett bűnvádi perben az ítélet tárgyát nem a vád, hanem az alapperbeli Ítéletek alapjául vett tényállás­nak valósága vagy helytelensége képezi és igy indítványnak visszavonásáról vagy a vádnak elejtéséről egyáltalán szólni

Next

/
Oldalképek
Tartalom