Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

78 liozott felmentő ítélet ellen a sértett a vádlott terhére felebbezhet abban az esetben, ha a vádló nem felebbezett, de következik egyszersmind az is, hogy a felebbezésnek a vádló által utóbb bárminő okból visszavonása esetén a sértettnek felebbezési joga feléled s a BP. 383. §-ának III. 2. b) pontjában biztosított felebbezési jogot hatályosan gyakorolhatja, mert a BP. 42. és 323. §-ainak rendelkezésénél fogva, mely szerint abban az esetben, ha a kir. ügyész az eljárás folyamán a vádat elejti, annak képviseletét a sértett átveheti, nem lehet kétséges az, hogy abban az esetben a felebbezési jognak érvényesítése a vád képviseletének átvételével azonos hatályú, de a sértettet a BP. 393. §-a, 409. §. 2. bekezdése, a 412. §. 3. s a 418. §. 4. bekezdése alapján megillető és a kir. itélő tábla előtti főtárgyalásig bezárólag érvényesíthető jogokból is következik, hogy a sértett abban az esetben, ha a kir. közvádló bejelentett felebbezését a BP. 394. §-ának 1. bekezdésében meghatározott ideig, vagyis a másodfokú ítélet hozása czéljából tartott zárt ülés megkezdéséig visszavonja, az elsőfokú felmentő ítélet ellen, amennyiben a felebbviteli főtárgyalásra megjelenik, subsidiarius jogánál fogva felebbezéssel élhet, ettől a jogától pedig nem fosztathatik meg az által, hogy a kir. közvádló a bejelentett felebbezést a felebbviteli főtárgyalás előtt vonja vissza. Mindezeknél fogva a kir. törvényszék a törvény s nevezetesen a BP. 42. §-a rendelkezésnek megfelelően járt el, amidőn 1901. évi január hó 24-én 3395. sz. a. kelt határozatával a felebbezésnek a kir. főügyész által visszavonásáról azzal értesítette a sértettet, hogy jogában áll az értesítő végzés kézbesítésétől számítandó S nap alatt felebbezéssel élni, az ezen határidőn belül a sértett képviselője által beadott felebbezést elfogadta, s annak folytán a bűnvádi pert további szabályszerű eljárásra a kir. itélő táblához felterjesztette s következőleg a jogosított által törvényes határidőben beadott felebbezésnek a kir. itélő tábla által a BP. 401. §-ának 3. pontja és a 389. §-a alapján való visszautasítása indokoltnak nem tekinthető : ugyanazért a kir. itélő tábla végzését megváltoztatni, a felebbezést elfogadni s a kir. itélő táblát a bűnvádi per iratainak visszaküldése mellett további szabályszerű eljárásra utasítani kellett.