Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

73 jogerőb ítéletekkel kiszabott hivatalvesztés és politikai jogok gyakor­latától való felfüggesztés mellékbüntetések is összbüntetés tárgyává tétettek és a mellékbüntetések össztartama i évvel lejebb szállít­tatott. Tekintve azonban, hogy a Btk. I. része VIII. fejezetének az összbüntetések kiszabására vonatkozó rendelkezései az alábbi kivételtől elnézve, nem tesznek különbséget a fő- és mellékbün­tetések között ; tekintve, hogy a Btk. 103. §-ában nem foglaltatik az összbüntetés kiszabására nézve a Btk. 102. §-ában a pénzbün­tetésekre foglalt kivételes intézkedésnek megfelelő rendelkezés; tekintve, hogy a különböző ítéletekkel kiszabott hivatalvesztés és politikai jogok gyakorlatától való felfüggesztés mint mellékbün­tetéseknek érvényben hagyása nyilvánvalóan ellenkeznék a Btk. 103. §-ának ama rendelkezésével, mely szerint a Btk.-nek az emii­tett mellékbüntetésekre vonatkozó rendeletei az 57. §. korlátai között alkalmazandók: mindezekből az következik, hogy a kir. törvényszék nem sértette meg a hivatalvesztés és politikai jogok gyakorlatától való felfüggesztés mellékbüntetéseknek összbüntetésbe foglalására vonatkozóan a Btk. I. része VIII. fejezetében foglalt rendelkezéseket; minélfogva a semmiségi panaszt, mint alaptalant elutasitani kellett. 52. A Btk. 442. §-a elrendeli, hogy a II. R. XXXIX. fejeze­tében meghatározott büntetendő cselekmények esetén a 438. és 441. §-okban megjelölt személyek az ellenök meg­állapított büntetésen felül egyszersmind hivataluktól, ille­tőleg szolgálatuktól való elmozdításra itélendők. Vádlott a m. kir. államvasutaknál váltóőri minőségben volt alkalmazva. Szemben tehát a Btk. 442. §-ának rendel­kezésével, úgyszintén a kir. Curiának büntetőjogi 42. számú döntvényében kifejezést nyert azzal a kötelező kijelen­téssel, amely szerint a Btk. 54. §-ának 2. bekezdése azon esetekre, melyekre vonatkozólag a törvény nem «hivatalvesztést», hanem «a viselt hivatal elvesztését* ren­deli, nem alkalmazható; kétséget nem szenvedhet, hogy a kir. törvényszék a törvényt megsértette az által, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom