Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1901)

XII Lap XXXII. FEJEZET. Okirathamisitás. 35. Minthogy a váltó az adós által egy jogügylet biztositékául adatott, még ha igaznak volna is tekintendő az, hogy az aláíráskor a váltó összege és lejárati ideje ki nem töltetett, az adós e ténye által feljogosította a vádlottat arra, hogy azt a felszámítása szerinti ösz­szeg erejéig és tetszés szerinti lejárattal kitölthesse. Felmentetett ily körülmények közt a hitelező az okirathamisitás vádja alól, midőn a hitelező adósainak rossz anyagi helyzetéről értesülvén, abban a vélelemben, hogy a biztosítékul adott váltó alapján magá­nak biztosítékot szerezni előzőleg is joga van, egy nappal a rész­letfizetésre meghatározott idő eltelte előtt a váltót az egész tarto­zás összege erejéig kitöltötte, perelte és az adós ellen biztosítási végrehajtást vezetett, mert a fizetési meghagyás, ha az adós az ellen kifogással él, nem eredményezte volna a szóbeli megállapo­dás szerinti határidő előtti fizetésre köteleztetést —- — __- --- 55 91. Vádlott a maga nevére ügyvédi oklevelet hamisított s ennek másolatát közjegyzőileg hitelesíttette, e hitelesített másolatot fel­használta pénzügyi fogalmazóvá való kinevezésénél. Ugyanezen oklevelet arra használta fel, hogy a fogalmazói szakvizsgát letegye, majd annak alapján közjegyzői jelöltnek és később közjegyzői helyettesnek jegyeztette be magát a közjegyzői kamaránál. E há­rom alkalommal külön-külön akaratelhatározással szándékosan közreműködött arra, hogy a pénzügyi fogalmazói vizsga letételé­vel birói hivatalnoknak, továbbá a közjegyzői jelölteknek és a közjegyzői helyetteseknek nyilvántartási jegyzékébe bejegyez­tessék : ugyanazért vádlott (a hamis okiratok készítése által elkövetett bűncselekmények elévültek) a Btk. 400. §. 2. bek. sze­rint minősülő és büntetendő háromrendbeli közokirathamisitás bűntettében mondatott ki bűnösnek... ... ___ ... ... ... 143 110. A Btk. 400. §. 2. tételébe ütköző közokirathamisitás állapíttatott meg, mert vádlott abból a czélból, hogy a nem jogos uton szer­zett sertéseken túladhasson, azt adta elő az elöljáróságnak, hogy az okat ő nevelte s igy kapott járlatot __. .... ... ... ... ___ 173 137. Vádlott panaszosoktól gabonát vásárolt és a vételi egységárat az okiratban magasabb összegre kiigazítva zálogjogát a neki járó összegnél magasabb összeg erejéig kebeleztette be az adós ingat­lanára. Vádlott a Btk. 400. §-ába ütköző közokirathamisitás bűn­tettében mondatott ki bűnösnek.. . ... ... ... ._. 219 138. Hamis kötelezvények készítése a czélból, hogy azok bizonyításra használtassanak fel, magánokirathamisitást képez, mely közokirat­hamisítással eszmei halmazatban van, ha a hamis magánokirat bekebelezésre használtatik ___ ... ... ... ... ... ... ... 221 187. Vádlott egy váltóürlapot és egy megrendelési jegyet sértettekkel aláíratván, ezeket az okmányokat az eljárás adatai szerint az aláírók

Next

/
Oldalképek
Tartalom