Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1901)

3. A BP. 385. §-ának 1. bekezdése s illetve az írásbeli indolás sz.erint helyesen a most idézett szakasz 3. pontja alapján a Btk. 92. §-ának nem alkalmazása miatt, bejelentett semmiségi panasz a BP. 437. §-ának 4. bekezdése értelmében azért utasittatott el, mert: az előbbeni panaszpontot illetőleg a főtárgyalás adatai legkisebb támpontot sem nyújtanak arra nézve, és maga a vádlott sem állítja, hogy a vád tárgyát képező cselekmény elkövetésekor, akár vádlottnak, akár másnak személye vagy vagyona jogtalanul és közvetlenül megtámadtatott volna, már pedig e nélkül semmi jogos védelemről, sem a jogos védelem határainak ijedségtől, félelemből vagy megzavarodásból származott tulhágásáról szó sem lehet ; ennélfogva az eljárt esküdtbíróság, a beszámítást kizáró körülményre' irányuló kérdésnek feltevését, a BP. 361. §-ának értelmében, a törvényből merített ok alapján, a főtárgyalás során hozott e részbeni határozatával, helyesen utasította el ; az utóbbi panaszpontra vonatkozóan pedig tekintve, hogy a vádlottat illetően az esküdtbíróság által figyelembe vett s a BP. 437. k§-ának 1. pontja szerint e bíróság által valóknak elfogadott tények gyanánt a m. kir. Curia határozatának alapjául szolgáló enyhítő körülmények sem számuknál, sem nyomatékuknál fogva nem szolgálhatnak elegendő indokul arra, hogy vádlott büntetésének meghatározásánál a Btk. 92. §-a alkalmaztassák. * -K — L. Jogt. Közi. 1900. évf. 333. 1. és az ezen kötetben 41. és 46.. sz. a. foglalt határozatokat. 48. A kir. törvényszéknek az a rendelkezése, hogy a lőfegyver által okozott testi sértést, eltérőleg a vádtól, súlyos testi sértés vétségének minősítette s a törvényszéknek hatáskörébe utalta, a BP. 269. §-ában emiitett «áttételt rendelő», tehát oly végzés, mely ellen a hivatkozott szakasz értelmében a kir. ügyész jogorvoslattal élhet. (Győri kir. tábla 1900 június 19. 1494. sz. a.) A szombathelyi kir. törvényszék vádtanácsa: Idősb A. S. terheltet (a Btk. 279. §-ába ütköző szándékos emberölés bün-