Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1901)

4i. A bíróság által az esküdtekhez intézett fókérdés ugy szbvegeztetvén, hogy bünös-e vádlott abban, hogy férjét előre megfontolt szándékkal megölte, ez által a beszámithatóság iránt fenforgott kérdés is a BP. 358. §-ának értelmében elintéztetvén, a BP. 361. §-a alkalmazásának szüksége nem forog fen. (Curia 1900 október 30. 9727/900. sz. a.) A m. kir. Curia: Gyilkosság büntette miatt vádolt K. P.-né szül. A. E. és K. Gy. elleni bünperében a következő végzést hozta : A kir. törvényszék mint esküdtbíróság ítéletének mind a két vádlott büntetésének kiszabására vonatkozó része, ugy K. P.-né szül. A. E. vádlott részéről bejelentett semmiségi panasz folytán, mint hivatalból is a BP. 427. §-ának utolsó tétele szerint alkalmazandó, a BP. 384. §-a 10. pontjában meghatározott semmiségi ok miatt, a BP. 437. §-ának első bekezdése alapján megsemmisíttetik és az érintett bíróságnak meghagyatik, hogy e részben uj ítéletet hozzon. Vádlottaknak s védőiknek egyéb semmiségi panasza pedig elu'asittatik. Indokok: A kir. törvényszék mint esküdtbíróság ítéletében az foglaltatik, hogy az életfogytig tartó fegyházbüntetés a büntető-törvénykönyv 92. §-ának alkalmazásával szabatott ki. Ez a megállapítás azonban a törvény rendelkezésével anr.yira ellentétben van, hogy emiatt az ítélet rendelkező ré?ze érthetetlen, mely okból az ítéletnek a büntetés kiszabására vonatkozó része az esküdtszéki tárgyalásnak épségben. hagyása mellett megsemmisítendő és a bíróság a törvénynek megfelelő uj ítélet hozatalára utasítandó volt. E megsemmisítés következtében a közvádló részéről a büntető-törvénykönyv 92. §-ának alkalmazása miatt bejelentett semmiségi panasz tárgytalanná lett. A K. P.-né szül. A. E. vádlott és védője által egyéb irányban bejelentett semmiségi panasz elutasítandó volt, mert a bíróság által az esküdtekhez intézett főkérdés ugy szövégeztetvén, hogy bünös-e vádlott abban, hogy férjét előre megfontolt szándékkal megölte, ez által a beszámithatóság iránt fenforgott kérdés is a BP. 358. §-ának