Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 26. kötet (Budapest, 1934)

Tartalommutató. XIX Lap körülményeket, különösen a gazdasági élet viszonyait is. Megsemmisítés a Bpn. 35. § alapján, mikor az uzsorabíróság ítélete ebben az irányban megállapításokat nem tartalmaz j. 31 139. A nulláslisztből készült fehér és komlós kenyér az 1920 : XV. tc. 1. §-ának alkalmazásában a közszükségleti cikk fogalma alá esik 113 1920:XXX1I. tcikk. Az adócsalásról. 17. Adócsalás üzletszerűségének megállapítása, mikor a íorgalmiadó lerovása céljából vezetett jegyzékből hosszú időn át tervszerűen hagyott ki nagyszámú tételt, ami tartósan haszon forrásául szolgált 11 18. Adócsalás esetében a pénzbüntetést a veszélyeztetett adó egytől nyolcszorosáig terjedő oly összegben kell kiszabni, amely a veszélyeztetett adónak sokszorosa, vagyis ennek összegével maradék nélkül osztható 11 103. A borfogyasztási adójövedéki kihágás a két litert meghaladó mennyiségű bornak más beszedési körzetbe — bejelentés és a fogyasztási adó egyidejű lefizetése nélkül való — behozatala által már el van követve, tekintet nélkül arra, hogy a behozatal célja az elfogyasztás volt-e 85 150. Lottójövedéki kihágás miatt a bűnvádi eljárás — eltérően a jövedéki kihágásokra nézve fennálló általános rendelkezéstől — hat hónap alatt évül el 121 1921 : III. tcikk. Az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről. 38. Az 1921 : III. tc. rendelkezései a magyar állami és társadalmi rend ellen intézett támadások ellen nyújt védelmet. Speciális jogszabály hiányában a magyar büntetőtörvénynek általában nem feladata a külállamok törvényes rendjét megvédeni 2<i 26. Az 1921 : III. tc. 1. § 2. bek.-be ütköző vétséget az követi el, aki az 1. § 1. bek.-ben említett mozgalmat vagy szervezkedést bármily módon előmozdítja. Ennek az előmozdításnak a kommunista tartalmú röpiratok terjesztése egyik tipikus módja, hiszen az ilyen röpiratok tartalmazzák a kommunisták célkitűzéseit, ezeknek a terjesztése pedig hívek szerzésére szolgál 15 6. Az 1921 : III. tc. 1. § alá eső bűntett esetében súlyosító körülmény, hogy a vádlott gondtalan életet biztosító környezetben élt és így nagyfokú hálátlanságot tanúsított ama állami és társadalmi berendezkedés iránt, mely részére a jelenlegi súlyos gazdasági viszonyok között is nyugodt életet nyújtott. Súlyosító a vádlottnak magasabb intelligen ciája is, ami különös nyomatékkal érvényesül akkor, midőn a kommün tanaitól távolállóknak megnyeréséről van szó. Súlyosító az is. hogy a vádlott a kommün tanait középiskolai tanulók között hirdette, tehát olyanok között, akik kevesebb élettapasztalatuk, még fegyelmezetlenebb gondol6*