Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 24. kötet (Budapest, 1932)

48 Büntetőjogi Döntvénytár. pénz 2000 P-t meghaladó voltánál fogva, jogi tévedés nélkül minősíttetett a Btk. 462. § 2. bekezdése alapján . . . = Hasonló : BDtár XXII. 37. ; XVIII. 48. 50. Nem hivatali, hanem egyszerű sikkasztást követett el a bírósági napidíjas, midőn a beadványokra ragasztandó bélyeg értékét -pénzben vette át a felektől, de bélyeget nem vásárolt, hanem a pénzt magának megtartotta. A sikkasztással halmazatban áll a bélyeghamisítás vétsége azért, mert a napidíjas a már befejezett ügyekben lévő jegyzőkönyvekről a már átütött bélyegeket levette s azokat ragasztotta azokra az iratokra és jegyzőkönyvekre, amelyeknek bélyegére a felektől a pénzt átvette. (Kúria 1929. nov. 26. B III. 1314/1929. sz.) Indokok : ... Az irányadó tényállás szerint a vádlott, mint a kir. törvényszéknél alkalmazott díjnok, több esetben a beadványokra ragasztandó bélyeg értékét pénzben vette át a felektől, de bélyeget nem vásárolt, hanem a pénzt magának megtartotta, a már befejezett ügyekben lévő jegyzőkönyvekről a már átütött bélyegeket levette s azokat ragasztotta azokra az iratokra és jegyzőkönyvekre, amelyeknek bélyegére a felektől a pénzt átvette. Továbbá ezeket a használt bélyegeket a napi dátummal ellátott bélyegzővel átütötte. Ily módon kb. 2750 P névleges értékű használt bélyeget alkalmazott új bélyeg gyanánt. Ellenben nem fogadta el valónak a kir. ítélőtábla azt, hogy a vádlott a periratokról felülbélyegzetlen bélyegeket is levett volna. Minthogy az iratok felülbélyegzése céljából átvett pénz nem tekinthető a vádlott hivatalánál fogva kezeihez letett pénznek, minthogy nem nyert megállapítást az, hogy a vádlott felülbélyegzetlen bélyegeket vett volna le a régi okiratokról, s minthogy a régi okiratokról és jegyzőkönyvekről levett s felülbélyegzett bélyegek pénzértékkel nem bírnak, a kir. Kúria sem látta a Btk. 462. §-ban megbatározott hivatali sikkasztás bűntettét megállapíthatónak. Nem tévedett tehát a kir. ítélőtábla, midőn a vádlott cselekményét sikkasztás bűntettének és bélyeghamisítás vétségének minősítette . . . = Hivatali sikkasztás megállapítása, mikor a bírósági irnok a neki bélyegvásárlásra adott pénzt, továbbá a felragasztás végett átvett bélyegeket, sőt az iratokra felragasztott bélyegeket is eltulajdonította : BDtár VII. 13. ; IX. 86.