Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 24. kötet (Budapest, 1932)

20 Büntetőjogi Döntvénytár. vétsége jogilag a hitelezés időpontjában a feltételek kikötésével létesül. . . 21. Felfegyverkezve követi el az eröszakot az is, aki a rendőrt a tőle elvett karddal bántalmazza. (Kúria 1929. nov. 19. B I. 5756/1928. sz.) Indokok : . . . Helyesen állapították meg az alsófokú bíró­ságok, hogy vádlott a bűncselekményt felfegyverkezve követte el, mert a valónak elfogadott tények szerint vádlott a sértett rendó'r kardját hüvelyéből kirántotta és azzal sújtott a rendőr felé, mely elkövetési mód a Hv. 6. § 2. bekezdésében foglalt minősítést megállapítja . . . == A felfegyverkezés célzatosságára, kellékére nézve 1. Kúria BDtár XI. 39. — V. ö. BDtár XXII. 147. 22. Kétujjnyi vastag és 140 cm hosszú bot, amely az élet kioltására is alkalmas, tehát veszélyes eszköz: fegy­ver a Hv. 6. § alkalmazásában. (Kúria 1929. okt. 23. B II. 6997/1928. sz.) Indokok : . . . Az irányadó tényállás szerint a vádlott az árverés foganatosítása ellen tiltakozó végrehajtást szenvedő hívására jött a helyszínére és egy 140 cm hosszú kétújjnyi vastag botot is hozott oda magával. Ezt a vastag botot csap­kodta a vádlott a bírósági végrehajtó és annak kíséretében levő egyének előtt a földhöz azzal a fenyegetéssel, hogy takarod­janak onnan»; úgyhogy a végrehajtó — miután a vádlott még a kezével mellbe is lökte — a hivatalos eljárást abbahagyva, kénytelen volt eltávozni. A vádlottnak a hatósági közeg elleni erőszakra vonat­kozólag megállapított ezt a cselekményét az alsóbbfokú bíró­ságok, — a vád álláspontjától eltérőleg — miután szerintük vádlott a cselekményt nem «felfegyverkezve» követte el és miután a nála volt bottal, mint veszélyes eszközzel támadni nem akart, csupán a Hv. 4. § 2. bek. szerint minősítették. E minősítés téves. Miként azt az elsőfokú bíróság ítéletében helyesen meg­jegyzi, a fenti tényállásban leírt bot az életkioltására is alkalmas, tehát veszélyes eszköz, mely mint ilyen, a fegyver fogalma alá esik. Az tehát kétségtelen, hogy a vádlott, midőn a végrehaj­tást szenvedő hívására ezzel a bottal jelent meg a helyszínen, ott «felfegyverkezve» lépett fel. Már pedig a Hv. rendelkezései

Next

/
Oldalképek
Tartalom