Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 23. kötet (Budapest, 1931)

Biinü tőjt gi Döntvény tár. 86. /. Ha a jogosított akár valamely törvényes rendelkezés folytán, akár valamely személyes (testi vagy szellemi) ok miatt, akár valamely ellenállhatatlan kényszer folytán akadályozva van abban, hogy magánindítványát a Btk. 112. §-ban megjelölt idő alatt előterjessze, annak az akadályozásból folyó mulasztása a magánindítvány előterjesztésének időpontja tekintetében nem róható terhére. II. Az önérdek fogalma tágabb az előny elérésénél. Előny lehet a gyönyör is. Fennforog az önérdek arra az egyénre nézve, aki a nő iazért szerzi meg nemi közösülésre, mert a közösülés végignézése neki •gyönyört okoz. ^Kúria ER 1926 gzept 21 B n 351/1926. Sz.) = A BHT-ba 886. sorszám alatt felvett határozat. Közöltük BDtár XIX. 111. sorszám alatt. 87. /. A Btk. 199. § a közhivatalnok jogtalan behatolása vagy bennmaradása ellen nemcsak a magánlakást, hanem az üzlethelyiséget is védi. Bordélyház is üzlethelyiség. — II. A Btk. 323. §-ban meghatározott bűncselekménynek tényálladékát a személyes szabadságnak bárminő jogtalan korlátozása kimeríti. (Kúria EH 1926. okt. 27. B III. 1545/1926. sz.) = A BHT-hsi 887. sorszám alatt felvett határozat. 88. Az erőszakos nemi közösülés büntethetőségét nem szünteti meg az a körülmény, hogy a tettes és a sértett között az elsőfokú bíróság jogerődre még nem emelkedett ítéletének kihirdetése után, de a bűnvádi ügyben utolsó fokon eljáró bíróság véghatározatának kihirdetése előtt házasság jött létre. (A kir. Kúria jogegységi tanácsának 21. sz. büntető döntvénye.) A BHT-hsi 888. sorszám alatt felvett határozat. Teljes szövegét BDtár XXII. 2. sorszám alatt közöltük. 89. /. Pusztán abból a körülményből, hogy a St. 47. § a Btk. 248. § alá eső vétséget a kir. törvényszék hatáskörébe utalta, nem lehet azt a következtetést levonni.