Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 22. kötet (Budapest, 1930)

34 Büntetőjogi Döntvénytár. is mérvadó Pp. 6. §. 6. pontja szerint háromszor évi 24,000 K-t tett ki. Tekintettel azonban arra, hogy a magyar papírkorona 1923 január hó óta a magyar aranykoronának 15,629 papírkoronában történt állandósításáig romlott és tekintetbe véve azt, hogy a magyar aranykorona 1923. évi január hóban 497*30 magyar papírkoronának felelt meg, az 1923. évi január hótól kezdve megítélt havi 2000 papírkorona a mai havi 5 pengőnek felel meg(2000 : 497-30 = 4-01; 15,629 x 4 = 62,516 papírkorona (mai értékben) ; 62,516 : 12,500 = 5 pengő.) A polgári per tárgyának értéke tehát jelen esetben 5 X 12 = 60 x 3 = 180 P. Minthogy ezek szerint a polgári ügy tárgyának értéke a 200 P-t meg nem haladja, vádlottak bűncselekménye a Btk. 216. §. alapján minősül . . . = Az ügy tárgyának értékére nézve a hamis esküvel (Btk. 219. §.) kapcsolatban: BJT IX. 363. 25. A lopásra felbujtóval szemben ugyanazon lopásra vonatkozólag orgazdaság is nem állapítható meg. (Kúria JER 1928 dec. 7. B I. 7275/1928. sz.) Indokok : . . . A koronaügyész szerint az ítéletek törvénysértők, amennyiben ugyanazon személyt ugyanazon tevékenységért a lopás vétségére nézve felbujtónak és ugyanezen lopásra vonatkozólag orgazdának is minősíti, holott ez a kettő egymást kizárja. A perorvoslat alapos. A kir. Kúria már 1888. évi december hó 23-án 2183/B. sz. a. hozott E. H.-ban kimondotta azt, hogy ugyanazon egy személy a bűncselekményben tettes és bűnrészes nem lehet, és az a tény, hogy a tettes egyúttal felbujtó is volt, csak mint súlyosító körülmény jöhet figyelembe. 1912. évi június hó 4-én 4280/B. sz. a. hozott E. H.-ban pedig a kir. Kúria azt mondta ki, hogy a Btk. 69. §-ának 1. pontja szerinti bűnrészességbe, mint súlyosabba a Btk. 69. §-ának 2. pontja szerint bűnrészesség beleolvad, mert a felbujtónak mindazon tetteivel, melyekkel a bűntett vagy vétség elkövetését a felbujtói tevékenységen felül szándékosan előmozdítja vagy könnyíti, a nyújtandó segélyre, haszon biztosítására, hatósági intézkedések meghiúsítására, másokkal megelőzőleg egyetért, csak az általa elérni szándékolt cselekmény végrehajtását, felbujtói tevékenységének, a reábírásnak eredményes-