Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 22. kötet (Budapest, 1930)

12 Bii ntetőjoffi Döntvénytár. Kelt a. kir. Kúria büntető jogegységi tanácsának Budapesten, 1928. évi december hó 7. napján tartott ülésében. Hitelesíttetett a kir. Kúria büntető jogegységi tanácsának 1928. évi december hó 7. napján tartott ülésében. 4. /. Az 1921: III. tc. 1. §. 1. bekezdése feltételez ugyan a véghezvitt cselekvés és az erőszak között bizonyos közvetlen kapcsolatot, azt azonban nem írja elő, hogy a tiltott mozgalom vagy szervezkedés olyan legyen, ami a kitűzött célt aíonnal vagy rövid időn belül megvalósítani képes is. Az 1. §. 2. bekezdése a tevékeny résztvevő mellett bünteti azt is, aki akár a tiltott mozgalom keretén kívül való segítő tevékenységgel, akár szellemi reáhatással, akár valamely más erre alkalmas cselekvőséggel elősegíti a tiltott mozgalmat. A 2. §. 4. pontja alá esik annak a cselekménye, aki hamis útlevelet készíttetett és használt abból a célból, hogy annak segélyével titokban Magyarországra jöjjön és itt a tiltott szervezkedést megvalósítsa. — II. A külföldön a területenkívüliség kedvezményét élvező m. kir. követség hivatalában elkövetett bűncselekményre a Btk. 5. §. értelmében egyedül és kizárólag a magyar Btk. szabályai irányadók. ms ^ j fi j 5368/1928 sz<) Indokok: ... Az 1921 : III. tc. 1. §-a szerint a cselekvés, az elkövetési cselekmény : a mozgalom vagy a szervezkedés és illetőleg ezeknek a létrehozása. Ez a cselekvés természetesen bizonyos meghatározott célzattal kell hogy történjék. A cél, amiért a tettes itt cselekszik, a törvény meghatározása szerint r «az állam és társadalom törvényes rendjének felforgatása vagy megsemmisítése)). Való, hogy a törvény, midőn a célzatot így kiemeli, meghatározza azt is, hogy a tettes tudatában legyen annak is, mikép ezt a célt ő milyen módon fogja elérni. Ezt jelenti a törvénynek az a meghatározása, hogy a tettes az állam és a társadalom törvényes rendjét ^erőszakosan.)) akarja felforgatni vagy megsemmisíteni. Ámde éppen ebből nyilvánvaló, hogy az erőszak itt nem cél, hanem csak az a mód, amellyel a célbavett eredmény elérhető. Igaz tehát, hogy a törvény szerint az ott kiemelt célzattal véghezvitt cselekvés és az erőszak közt bizonyos közvetlen kapcsolat van ; de csak oly értelemben, hogy a tettes, illetőleg a lettesek tudják azt, hogy azt