Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 22. kötet (Budapest, 1930)

Büittetőjofji Döntvénylár. 89 II. (Kúria 1929 máj. l. BI. 2386/1929. sz.) indokok : . . . A kir. Kúria a kártalanítás iránti igényt nem tartja megállapíthatónak. A Bp. 576. §• alkalmazása körül kialakult és állandóan követett bírói joggyakorlat egységes abban, hogy a bűncselekmények tárgyában hozott jogerős megszüntető végzés vagy felmentő ítélet csak abban az esetben szolgálhat kártalanítási igény megállapításának törvényes alapjául, ha a megszüntető végzésben vagy felmentő ítéletben egyúttal kétségtelen bírói megállapítást nyer az a körülmény is, hogy a vád tárgyává tett cselekményt nem a kártalanítást kérő követte el vagy a cselekmény egyáltalán nem volt elkövetve, illetve, hogy a kérelmező által elkövetett cselekmény a törvény szerint nem bűncselekmény. Ámde a másodfokon hozott ítélet indokolásából kétségtelenül megállapítható, hogy a kir. ítélőtábla a vádlottat a vád alól azért mentette fel, mert nem látta bizonyítva sem azt, hogy a vádlott a váltókat megállapodás ellenére töltötte ki, sem pedig azt, hogy a vádlott B. József jogtalan, megbízás nélküli ténykedéséről tudomással bírt. Nyilvánvaló tehát, hogy a kir. ítélőtábla a kérelmezőt nem abból az okból mentette fel, mert a bűncselekményt nem ő követte el, sem azt nem állapította meg, hogy a bűncselekmény egyáltalán nem volt elkövetve, iigy azt sem mondotta ki, hogy a vádlott által elkövetett cselekmény a törvény szerint nem bűncselekmény, hanem azért, mert a bizonyítékoknak ítélete indokai szerint történt mérlegelés után arra a meggyőződésre jutott, hogy a bűncselekmények elkövetése bizonyítva nincsen. Ez a döntés azonban nem jelenti egyben annak kétségtelen bírói megállapítását is, hogy a cselekmény egyáltalán nem volt elkövetve vagy hogy azt nem a kérelmező követte el, úgy azt sem, hogy a kérelmező által elkövetett cselekmény a törvény szerint nem bűncselekmény . . . = V. ö. BDlár X. 64., X. 222., XVI. 44., XVIII. 49. (igény elutasítása) ; BDtár XVIII. 177. (igény megállapítása). 110. Automobilvezetö gondatlansága. I. (Kúria 1929 ápr. 17. B II. 3112/1928. sz.) , Indokok : . . . Az alsóbbfokú bíróságok azért nem találták a vádlott bűnösségét megállapíthatónak, mert a vádlott a vezetésére bízott autóbuszt nem vezette túlgyorsan, mert a