Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 21. kötet (Budapest, 1929)

IV Tartalommutató. Lap ban tanácsot adott a fia által már elhatározott ölés végrehajtásának módját illetően, az nem felbujtó, hanem bűnsegéd 37 VI. FEJEZET. A szándék és goiidatlansá<j. 75. §. 15. II. Jóllehet az ügyvéd — nem tudhatván, hogy mennyire megbízható a megbízójának információja — a megbízójának tényállításaiért számot adni nem tartozik, a követelés érvényesítésének általa választott módjáért azonban büntetőjogi felelősséggel tartozik 32 11. Az ügyfélnek ügyvédje részére adott oly utasítása, amely rágalmazást tartalmazó beadvány benyújtására irányul, jogilag nem ismerhető el olyannak, amelyet az ügyvéd teljesíteni volna köteles. Ha az ügyvéd ismerte a beadvány tartalmát és a beadványt mégis ügyvédi ellenjegyzéssel ellátta, ezáltal ő is büntetőjogilag felelőssé vált 20 10. Az úgynevezett tanácsköztársaság idején működött forradalmi törvényszék tagjának felelőssége 19 100. A vádlott által okozott súlyos testi sértés, amely gümőkór kifejlődését előmozdította és ezzel a halált siettette, a halál egyik előidéző okául tekintendő 135 38. Gondatlanságért felel az. aki a saját cséplőgépjén a cséplési üzemet vezetvén, elmulasztotta, hogy a cséplőgépen a dob körül védőkészülék alkalmaztassák, amely védőkészülék a becsúszás veszedelmét elhárítani alkalmas .... 58 39. Gépjármű csak oly menetsebességgel haladhat, hogy a soffőrnek hatalmában álljon a gépjárművet a személy- és vagyonbiztonság veszélyeztetése nélkül vezetni 66 VIII. FEJEZET. A bűnhalmazat. 96. §. 94. Beolvadás a Btk. 95. §-a értelmében csak egynemű cselekmények között lehetséges, melyek közül a súlyosabb az enyhébbnek minden alkotó elemét magában foglalja. Hogy a cselekmények egyike a másikkal a cél és eszköz viszonyában van, az anyagi halmazat mellőzésére nem szolgál okul 130 71. III. A jogi egységbe foglalt folytatólagos összcselekmény természetéből következik, hogy az egyes részcselekményeknek nem kell egyformán súlyosaknak lenniök. Lehet köztük enyhébb meg súlyosabb is, de az ilyen jogi egységbe foglalt, tehát folytatólagosan elkövetett bűncselekménynek minden egyes részcselekménye követi a legsúlyosabb részcselekmény jogi minősítését 102 4. I. A közös végrehajtási cselekmény az anyagi halmazat fennforgását egyáltalán nem zárja ki, ha a jogtárgy más-más és a törvényileg védett jogi értékek egymástól különböznek. Izgatás és aSt. 24. §. 3. bek. alá eső vétség anyagi halmazata 9 41. Közokirathamisítás és csalás anyagi halmazatát kell megállapítani, mikor a vádlott munkáshetijegy váltására jogosító igazolványba alkalmaztatására vonatkozólag valótlan tényt írt be és az igazolványt a községi elöljárósággal hitelesíttette, amely alapon mérsékeltáru menetjeggyel utazott 62