Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 21. kötet (Budapest, 1929)

7-2 Büntetőjogi Döntvénytár. ványához akarta volna kötni, akkor ennek kifejezést is adott volnar holott ezzel szemben határozottan és következetesen a sértett fél elnevezést használja. Végül abból a körülményből, hogy ilyen ügyekben a vádat csak a kir. ügyészség képviselheti, azért nem következnénk az, mintha a közzététel iránti kívánalmat is csak ő terjeszthetné előr mert ez a kérelem nem tarlozik a vád képviseletének fogalma alá, hanem inkább magánelégtétel jellegével bír, éppen úgy, mint a St. 39. §-ában említett nem vagyoni kárért járó elégtétel, mely szintén csak a sértett fél kívánatára ítélhető meg. Mindezekre tekintettel a jogegységi tanács a 806. sz. EHtól eltérőleg azt találta kimondandónak, hogy az ítélet közzététele minden esetben, tehát a felhatalmazásra üldözendő rágalmazás és becsületsértés esetében is csak a sértett félnek a tárgyalás alatt előterjesztett kívánatára rendelhető el, s a sértett félnek ezt a kívánatát a közvádló indítványa nem pótolja. Ez a határozat nem érinti a HHT I. kötetébe 50. sz. alatt felvett EH-ban foglalt annak a kijelentésnek a hatályát, amely szerint a közzététel elrendelését a sértettnek jogi képviselője is kérheti. Kelt Budapesten, a kir. Kúria büntető jogegységi tanácsának 4928. évi április hó 13. napján tartott ülésében. Hitelesíttetett a kir. Kúria büntető jogegységi tanácsának 1928. évi április hó 24. napján tartott ülésében. = A BHT 806. sz. alatti EH-ol 1. BDlár XVII. 38.; XVII. 49.; XV1H. 10o. — V. ö. még BDlár XIII. 10. 47. A kir. Kúria jogegységi tanácsának 18. számú büntető döntvénye. «Ha a büntetendő cselekmény elkövetésétől az ítélethozásig terjedő időben olyan teljes ülési döntvény lép hatályba, mely a hatálybalépése előtt hatályban volt büntetőjogegységi vagy teljes ülési döntvénynél szigorúbb rendelkezést tartalmaz, a cselekmény elbírálásánál ezt a szigorúbb, vagy az előző enyhébb döntvényt kell-e alkalmazni ?» (Vonatkozással a kir. Kúriának egyfelől B. II. 8095 25.1925. sz., másfelől B. I. 3126, 7. 1926. sz. ítéletére.) Határozat: Ha a büntetendő cselekmény elkövetésétől az ítélethozásig terjedő időben olyan büntető teljesülési döntvény lép hatályba, amely az előzőleg ha-