Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 19. kötet (Budapest, 1927)

140 Büntetőjogi Döntvénytár. Igaz ugyan, hog) a jogegységi tanácsnak ezen állásfoglalása folytán a jövedéki büntetőbíróságoknak jogerőre emelkedett ítéleteiben foglalt esetleges törvénysértések ezen perorvoslat útján jóvá nem tehetők, de a törvénysértéssel elítéltek részére nyitva áll a kegyelem lehetősége, amelyre egyébként az 1909 : XI. tc. 99. §-ának utolsó bekezdése kifejezetten is utalást tartalmaz. Mindezek megfontolása után a jogegységi tanács a koronaügyész perorvoslatát, mint alaptalant elutasította. 100. A Btk. 307. §-ában foglali enyhébb minősítés nem nyerhet alkalmazást ott, ahol az indulat keletkezésének legyőzése is már erkölcsi kötelesség, és ott, ahol az indulatos lelkiállapotban való cselekvés már magában véve is tiltott és hivatásellenes. Tébolydai ápoló által elkövetett halált okozó testi sértés (Kúria 1926 máj. 12. B II. 5881/1925. sz.) Indokok: ... A Btk. 307. §. az «erős felindulásban)) elkövetett halált okozó testi sértést enyhébb büntetés alá helyezi azért, mert az indulat a megfontolást akadályozza s az elhatározási képességet is korlátozza. E törvényszakasz alkalmazhatásának az alapfeltétele tehát az ily hatást kiváltó indulat. Ebből viszont az következik, hogy olt, ahol az ily indulat keletkezésének legyőzése is már erkölcsi kötelesség, és ott, ahol az indulatos lelkiállapotban való czelekvés már magában véve is tiltott és hivatásellenes, olt a Btk. 307. §. alkalmazásáról csak a legritkább esetben lehet szó. Az őrjöngő elmebeteg megfékezésére kirendelt ápoló pedig hivatásánál fogva köteles számításba venni azt, hogy őt e hivatásának gyakorlása közben az elmebeteg részéről támadás és sérelem érheti; éppen ezért hivatása gyakorlásának alapfeltétele a megfontolt higgadt cselekvés; a hivatás gyakorlása közben ért bántalom következtében keletkező indulat tehát és az ily indulatban való cselekvés az ilyen foglalkozású egyénnél merőben hivatásellenes. Az ilyen cselekvés tehát éppen ez okból a Btk. 307. §. enyhébb minősítése alá csak akkor vonható, ha ez — valamely különösebb okokból — emberileg érthető és indokolható. A jelen esetben azonban erről nem lehet szó. Az, hogy az ápolóknak a késő éjjeli órákban kellett kötelességüket teljesíteni, e tekintetben figyelembe egyáltalán nem jöhet. A fiatalkorú vád-