Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 16. kötet (Budapest, 1924)

Büntetőjogi Döntvénytár. 111 kellett, hogy vegye; ha a magdara árusítását veszteség nélkül folytatni akarta; figyelemmel továbbá az általa szinten joggal számításba vehető forgalmi adóra s a méltányos haszonra is, a magdarát 78 K-ért a vádlott árúsíthatta anélkül, hogy az általa követelt ez az ár, az összes fennforgó és előbbi részletezett körülményeket figyelembe véve — a minden esetre mérsékeltebben felszámítható — méltányos hasznot túlhaladta volna s pusztán abból a körülményből, hogy ő tiz perccel előbb — amikor még nem értesült a magdara árának 3 K-val történt emelkedéséről — a magdaráért 2 K-val kevesebbet kért, bűnössége meg nem állapítható. Minthogy a magdara ára tényleg már az első árkövetelés idejében is emelkedett, a vádlott már elsőízben is kérhetett volna büntetlen 78 K-át. Nyilvánvaló tehát, hogy nem juthat rosszabb helyzetbe azért, mert először — tévesen — kevesebbet kért; az a körülmény pedig, hogy ugyanazon vevőtől kérte tíz percnyi időn belül a különböző árakat, a bűnösség szempontjából közömbös. Tévedett ezek szerint az uzsorabíróság akkor, midőn a vádlott bűnösségét pusztán ezen alapon megállapította; ítéletét tehát a Bp. 385. §. 1. a) pontjában meghatározott semmisségi okból megsemisíteni és a vádlottat bűncselekmény hiányában felmenteni kellett. = L. a jelen kötetben 95. sorszám alatt közölt határozatokat is. 103. Az oly ügyletkötés, amelyikben az egyik fél azzal a tudattal vesz részt eladó minőségben, hogy az általa eladott árú a birtokában nincsen és azt a kikötött határidőre megszerezni nem is akarja vagy nem is tudja, nem tisztes kereskedelmi tevékenység, hanem 'szerencsejáték, amely a közgazdasági életet súlyos veszéllyel fenyegeti. Az ily üzleti visszaélés a reális árúk árának a drágulására vezet. Termény kereskedésre nem jogosított bankbizományos elítélése az 1920: XV. tc. 1. §. i. pontjában meghatározott árdrágító visszaélés címén a tőzsdén kötött fedezetlen határidőügylet miatt. (Kúria 1923 május 15. B II. 1326 1923. sz.) A kir. Kúria: ... A vádlottat azon cselekménye miatt, hogy ő mint terménykereskedésre nem jogosított bankbizományos, Budapesten 1921 november 12-én. a budapesti tőzsdén N. László-