Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 16. kötet (Budapest, 1924)

94 Büntetőjogi Döntvénytár. ségét célozza és a megtorló intézkedés bekövetkezésének időpontja, amennyiben az a törvényes elévülési határidőn belül történt, a bűncselekmény üldözhetése szempontjából teljesen közömbös. . .. Ami a védelemnek azt az érvelését illeti, hogy a vádlott bűnössége azért sem volt volna megállapítható, mivel ő a nyomtatványt el sem olvasta, az azért nem helytálló, mert a való tényállás szerint a vádlott a röpiratot igenis elolvosta; de különben is valamely nyomtatvány kiadásának szándékos elrendelése és intézése magában foglalja tartalmának tudomásul vételét is, úgy hogy vádlott az adolt esetben már a szándékos kiadás tényével követte el a vádbeli bűncselekményt . . . 85. A m. kir. államrendőrség tagja a közrend fenntartása és megvédése szempontjából mindig szolgálatban lévőnek tekintendő. (Kúria 1923 szept. 4. B I. 1646/1923. sz.) Indokok : . . . A m. kir. államrendőrség tagja a közrend fenntartása és megvédése szempontjából mindig szolgálatban lévőnek tekintendő, de ezenfelül a valónak veit tényállás szerint a megtámadott államrendőr az eset történtekor szolgálati beosztása folytán az utcAn rendfenntartó szolgálatot is teljesített, s így amidőn az italos, lármázó vádlottakat csendre intette, hivatásának mindenképen jogszerű gyakorlásában volt. E jogszerűséget különben a sértett rendőr annyira megtartotta, hogy a vádlottakkal szemben semmiféle alakban támadó lépést nem tett, ilyenre nem készült, sőt goromba rendreutasítást sem használt. Támadni nem akart, támadástól nem tartott, ezért sikerült őt a négy vádlottnak hirtelen erőszakkal lefogni és letepeéni. A kir. ítélőtábla tehát a vádlottak bűnösségét helyesen állapította meg . . . = A rendőri szolgálat természetéből következik, hogy a szolgálatban nem álló rendőr is köteles szükség esetében közbenjárni; minek folytán ő ilyenkor is hivatalos eljárásban van : BDtár VII. 65. — Az egyenruháját viselő csendőr hivatásának természeténél fogva akkor is felléphet önállólag, ha nincsen szolgálatban vagy kiküldetésben : BDtár VII. 123. • — A pénzügyőrre 1. a 17. sz. 777/-ot: BHT 28. V. ö. BDtár VII. 6. és 7. 86. Az 1921: III. tc. 5. §-ának első bekezdésében meghatározott vétség vádja az internacionalénak nevezett proletárdal eléneklése miatt. Felmentés. (Kúria 1923 szept. 4. B I. 939/1923. sz.) Indokok: . . . Az irányadó tényállás szerint a vádlott nővére lakásán azzal együtt italozva mulatott; miközben sok más nóta