Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 15. kötet (Budapest, 1923)

Büntetőjogi Döntvénytár. 117 lott által használt kifejezések; továbbá a nyomtatvány-, irat-, ábrá­zolat tartalma tárgyilag alkalmas legyen a gyűlölet, a megvetés, az ellenséges indulat kiváltására és hogy a vádlott ezt alanyilag belássa, tudja és azt akaratosan használja. Ezenfelül az izgatás szándékának nincs más figyelembe­veendő eleme. Nem eleme és nem alkotórésze tehát az izgatás szándékának az az érzelem, indulat, ami a bűncselekmény el­követésének első rugója, s még kevésbé része az a célzat, az az óhajtott eredmény, amelynek kedvéért a vádlott cselekszik és amelyet a bűncselekmény elkövetésével elérni akar. A Btk. 75. §-a célzatról nem rendelkezik. Sőt általánosság­ban azt sem mondja meg, hogy szándék alatt mit kell érteni; mert, amit fentebb mondottuk, a szándék az egyes törvényes tényálladékok átfogásából, a tiltott és ismert tényálladékok akará­sából áll, tehát minden büntetendő cselekménynél más és más tartalmú. A Btk. különös része egyes bűncselekményeknél a célzatot kivételesen és mindig kifejezetten Jényálladéki résszé teszi ugyan, de a Btk. 172. §-ának második bekezdésénél ez nem történt meg és így a kir. törvényszék az adott esetben a célzatot, mint az izgatás különös szándékát, a törvényes tényálladékba önkényesen értelmezte bele, ami törvénysértés. Mindezek szerint a vádlott a vádbeli izgatás bűntettének vádja alól törvénysértéssel mentetett föl; de mert a jogegységi per­orvoslat a vádlott helyzetét nem rosszabbíthatja, a Bp. 442. §-a értelmében a törvénysértés megállapítása ellenére is ki kellett mondani, hogy a jelen határozat a felekre nem hatályos. 59. ^ Az 1921:111. te. 5. §-a alá eső bűncselekmény­nél a szándékot kimeríti olyan kifejezéseknek tuda­tos használata, amelyek alkalmasak arra, hogy az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására vagy megsemmisítésére, különösen pedig valamely társadalmi osztály kizárólagos ural­mának erőszakos úton való létesítésére izgassanak. (Kúria 1922 okt. 18. B I. 3853/1922. sz.) A kir. Kúria: A kir. ítélőtábla ítéletét a Bp. 385. §. 1. a) pontjában meghatározott semmisségi okból megsemmisíti és a

Next

/
Oldalképek
Tartalom