Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 14. kötet (Budapest, 1922)

Büntetőjogi Döntvénytár. 63 E jogi okoknál fogva kelleti az elvi döntés alapjául szolgáló kérdésre nemleges választ adni. E döntés azonban nem zárja ki azt a lehetőséget, hogy más esetekben, midőn a vöröshadseregbe való belépésre szólott nyilvános és egyenes felhívás kifejezetten a polgáVok osztályainak, nemzetiségeinek, hitfelekezeteinek fegy­veres megtámadása végett is történt, a Btk. 158. §-a a 153. $-ával kapcsolatban alkalmaztassék. Ennek jogi megállapításához azonban, mint az már fentebb is érintve van, csak külön, valóknak elfogadott megfelelő tények szolgálhatnak alapul. Ilyenek hiányában tehát, csupán a vörös­hadseregbe leendő belépésre szóló felhívás önmagában, a Btk. 153. §-ában meghatározott célzat kifejezett hangoztatása nélkül, a Btk. 153. §-ával kapcsolatban a Btk. 158. §-ának első bekez­désébe ütköző, a Btk. 155. §-a szerint minősülő lázadás bűn­tettének törvényes alkotó elemeit meg nem valósítja. Kelt Budapesten a kir. Kúria büntető jogegységi tanácsának 1921 május hó 13. napján tartott ülésében. • Hitelesíttetett a kir. Kúria büntető jogegységi tanácsának 1921 május hó 18. napján tartott ülésében. * * = A Kúria jogegységi tanácsának S. számú büntető döntvényét fennebb 19. sorszám alatt közöltük. 21. Helyi áruizsgáló-bizottság csupán tájékoztató ár megállapítására jogosult. Tájékoztató ár túllépése csupán oly esetben bűncselekmény (1920. évi XV. tc 1. §. 2. pont), mikor a követelt ára méltányos hasz­not meghaladó nyereséget foglal magában. (Kúria 1921 ápr. 5. B H. 453/1921. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panasznak a Bp. 385. §. 1. a) pontja alá eső részét elutasítja. Indokok : Az uzsorabíróság ítélete ellen a vádlott azért jelen­tett be semmisségi panaszt, mert ártatlan . . . A panasz alaptalan. Mert a helyi árvizsgáló-bizottság csupán tájékoztató ár meg­állapítására jogosult ugyan, a tájékoztató ár túllépése pedig egy­magában véve még nem bűncselekmény, a vádlott azonban a szilva kilogrammjáért, minden figyelembe vehető különös ok nél­kül, 8 K-át, tehát olyan árt követelt, mely tekintettel a termelési.

Next

/
Oldalképek
Tartalom