Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 14. kötet (Budapest, 1922)

Büntetőjogi Döntvénytár. amelyek az előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság beszámítá­sánál elsősorban irányadók, amelyeknek téves értelmezése leg­gyákrabban tapasztalható. A Btk. 94. §-ából, valamint a Bp. 3^7. §-a második be­kezdésének e) pontjából és a Bp. 537. §-ának utolsó bekezdésé­ből nyilvánvaló, hogy az ítélethozatal alkalmából a törvény csakis az ugyanazon ügyben, vagyis a beszámítás tekintetében rendel­kező ítélet alapjául szolgáló eljárás keretében kiállott előzetes letartóztatásnak és vizsgálati fogságnak beszámítását engedi meg. Ebből pedig az következik, hogy az ítélet meghozataláig kiállott l'ogvatartásnak más eseteiben a beszámítás tilos. Ezek szerint idiát az elítélt által az ellene más esetből eredően folyamatban volt, de felmentő ítélettel, vagy az eljárás megszüntetésével már korábban befejezett ügyben kiállott s ott be nem számítható elő­zetes letartóztatás és vizsgálati fogság nem számítható be. Nem lehet továbbá beszámítás tárgya a fiatalkorúak bűn­vádi ügyében azok őrizetbentartásának (Fb. ii. §.), valamint a közigazgatási úton elrendelt internálás esetében ennek időtartama sem, sőt ez utóbbi még az internálással kapcsolatban utóbb meg­indított bűnügyben kiszabott büntetésből sem vo'nható le, mert a fiatalkorúak őrizetben tartása és az internálás nem tekinthető elő­zetes letartóztatásnak és vizsgálati fogságnak. Nem foglalkozva a Bp. 505. §-ában szabályozott s egyéb­ként sem az ítélet, hanem az e tárgyban kelt végzés, tehát nem is a most eldöntendő vitás kérdés keretébe tartozó levonásokkal, törvényellenes továbbá a valójában ki nem' állott előzetes letar­tóztatásnak és vizsgálati fogságnak, valamint a büntetésnek a Bp. 506. §-a alapján történt megkezdése esetében az ennek időpont­jától a másodbírósági s illetve a végítélet meghozataláig eltelt fogvatartásnak előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság gyanánt való s legtöbb esetben elnézésből eredő beszámítása is, mert ez már a büntetés végrehajtása körébe tartozik, a nem is foganato­sított fogvatartás pedig, mint nem létezett előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság már a dolog természeténél fogva sem lehet a beszámítás tárgya. Törvényellenes továbbá a korábbi büntetésnek végrehajtása közben előfordult szökés alatt elkövetett újabb bűncselekmény miatt- letartóztatott vádlott fogvatartásának az újabbi letartóztatás­tól az ítélet hozataláig előzetes letartóztatás, illetve vizsgálati fog­ság címén való beszámítása is, mert a vonatkozó szabályok sze­rint a megszökött elítélt letartóztatásával a megszakított korábbi büntetés végrehajtása lévén nyomban folytatandó, a szökés után foganatosított letartóztatást a szökés által megszakított korábbi büntetés végrehajtásának folytatásaként kell számbavenni, azt tehát

Next

/
Oldalképek
Tartalom