Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 14. kötet (Budapest, 1922)

84 Büntetőjogi Döntvénytár. állás szerint a sértett részére felszolgált és általa elfogyasztott kávé tényleg sacharinnal és nem cukorral volt elkészítve s nem volt a rendestől eltérő jobb minőségű török kávé, hanem a rendes 3 K-ban maximált feketekávé és miután a vádlott ennek ellenére s az előbb kifejtetteknél fogva szándékosan kövelelt magasabb árt, mindezeknélfogva vádba tett cselekménye kimerítvén az árdrágító visszaélés vétségének tényálladékát, kétségtelen, hogy az ő bűnössége a törvény megsértése nélkül állapíttatott meg... 36. A személyfuvarozás, mint a fuvarozás általában, közszükséglet kielégítésére szolgáló munkateljesítés, amelynek közérdekű jellegén nem változtat az a körülmény, hogy a sértett a vádlott bérkocsiját jelmezestélyen való megjelenés céljából vette igénybe. (Kúria 1921 aug. 16. B sz. 2250 1921. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panaszt elutasítja. Indokok: Az uzsorabíróság ítélete ellen a vádlott bűnösségének megállapítása miatt jelentelt be semmisségi panaszt . . . A kir. Kúria a panaszt a védelemre való tekintettel a Bp. 385. §. 1. a) pontja alapján használtnak vette. A panasz alaptalan. Mert a személyfuvarozás, mint a fuvarozás általában, közszükséglet kielégítésére szolgáló munkateljesítés, melynek a helyhatósági szabályok értelmében való végzésére a bérkocsiiparos kötelezve is van. E munkateljesítés közérdekű jellegén tehát az a körülmény, hogy a sértettek a vádlott bérkocsiját jelmezeslélyen való megjelenés céljából vették igénybe, mint a vádlott Dérkocsisra nem tartozó, mitsem változtat. Minthogy pedig a vádlott, mint munkavállaló, a sértettek szorult helyzetének kihasználásával olyan ellenszolgáltatást követelt, mely a helyi bérkocsi-díjszabásra és a gazdasági élet viszonyaira, való tekintettel a saját szolgáltatásának értékét szembetűnően aránytalanul meghaladja: a vád alapjául szolgáló cselekmény nyilvánvalóan bűncselekmény. — V. ö. a jelen kötetben 26., 37. és 38. sorszám alatt közölt határozatokat.